Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Akcja rewindykacji cerkwi prawosławnych w II Rzeczypospolitej

Akcja rewindykacji cerkwi prawosławnych w II Rzeczypospolitej

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 kwietnia 2009 21:29:45	Zakończenie: 7 maja 2009 21:29:45
Wynik: Przyznano

• Uzasadnienie: Artykuł ciekawy i dobrze uźródłowiony. Szczegółowo opisuje proces rewindykacji na przestrzeni lat. Zapraszam do głosowania! Główny autor: Loraine. Kobrabones (dyskusja) 21:29, 7 kwi 2009 (CET)
• Głosy za:

1.  Za Master Ren' (dyskusja) 15:57, 8 kwi 2009 (CEST)
2.  Za Ananas96 (dyskusja) 16:30, 10 kwi 2009 (CEST) bardzo dobry, brak wad
3.  Za Apokaliptyk (dyskusja) 10:57, 17 kwi 2009 (CEST)
4. pozwoliłem sobie dodać szablon cytuj stronę do przypisów :) Stefaniak (dyskusja) 14:03, 22 kwi 2009 (CEST)
5.  Za --Chrzanko (dyskusja) 22:59, 22 kwi 2009 (CEST)
6.  Za Mateusz Szymkiewicz (dyskusja) 00:18, 27 kwi 2009 (CEST) Więcej fotek :)
7. Tar-Morgul (dyskusja) 16:51, 7 maj 2009 (CEST)
8.  Za Seb.K let’s talk 19:14, 7 maj 2009 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• W przypisie numer 12 brakuje numeru strony. Roddick (dyskusja). 7 kwietnia 2009 roku, godz. 21:48.

Załatwię to na pewno, ale zapewne już po świętach, na razie nie mam możliwości ponownego zajrzenia do cytowanych pozycji. Loraine (dyskusja) 13:28, 8 kwi 2009 (CEST)

Już jest. Loraine (dyskusja) 16:00, 21 kwi 2009 (CEST)

• Przypisy 38, 41 oraz 42 – {{Cytuj stronę}}, bibliografia – dwie książki bez ISBN. PS Dyskusja 15:27, 8 kwi 2009 (CEST)

Jak wyżej. Loraine (dyskusja) 13:12, 9 kwi 2009 (CEST)

Załatwione. Loraine (dyskusja) 10:51, 24 kwi 2009 (CEST)

• sekcja Stanowisko rządu bez ani jednego przypisu. Stefaniak (dyskusja) 11:45, 9 kwi 2009 (CEST)

Rzecz polega na tym, że właściwie całość informacji zawartych w haśle zawiera się w podanych w bibliografii trzech książkach. Po wstawieniu refów do pierwszych sekcji hasła uznałam, że nie ma za bardzo sensu refować potem każdego zdania jedną z tych pozycji, skoro i tak będą w bibliografii i naprawdę podają - mniej więcej - zbliżone informacje. Oczywiście mogę to po świętach poprawić, ale nie wiem, czy to celowe. Loraine (dyskusja) 13:12, 9 kwi 2009 (CEST)

można to rozwiązać - wstaw przypis na końcu akapitu na przykład - to usunie konieczność wstawiania refu po każdym zdaniu.Stefaniak (dyskusja) 13:30, 9 kwi 2009 (CEST)

OK, w takim razie rzecz do załatwienia po świętach, podobnie jak dwie uwagi wyżej. Loraine (dyskusja) 13:44, 9 kwi 2009 (CEST)

Załatwione. Loraine (dyskusja) 15:56, 21 kwi 2009 (CEST)