Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Call of Duty 4: Modern Warfare

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Uzasadnienie
Tłumaczenie medalowego artykułu z EnWiki. Artykuł jest bogato uźródłowiony i moim zdaniem jego obecna forma spełnia kryteria medalowe. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 22:53, 19 lis 2011 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]

  1. "oczyszczanie pokojów przed wejściem" Oczyszczenie, chodzi o pokonanie przeciwników? Pokojów należy zmienić na liczbę pojedynczą "Używaj liczby pojedynczej (np. "Apteczka", a nie "Apteczki")." The Orbwiki107 (dyskusja) 12:46, 20 lis 2011 (CET)
    Faktycznie, dość niefortunne sformułowanie: nie mogę dojść do oryginalnego zdania z en wiki, więc na razie usunąłem zwrot. Co do nazewnictwa, owa sekcja dotyczy nazywania haseł („apteczka” zamiast „apteczki”, „gra komputerowa” zamiast „gry komputerowe i wideo”). W każdym razie Załatwione. FJ_1 @%^! 13:05, 20 lis 2011 (CET)
  2. Literówka, poprawiłem z: "Kilka celów wymaga od gracza przybycia do punktu kontrolnego, podczas gry inne – wyeliminowania wrogów w określonym miejscu, obrony obiektu bądź podłożenia ładunków wybuchowych na instalacji wroga." na "gdy inne". The Orbwiki107 (dyskusja) 07:37, 25 lis 2011 (CET)
  3. "Potem Brytyjczycy dowiadują się, że Al-Asad uciekł z kraju przed amerykańską inwazją i ukrywa się w zabezpieczonej posiadłości w Azerbejdżanie" – może da się to czymś zastąpić?--Basshuntersw (dyskusja) 14:16, 18 gru 2011 (CET)
Zrobione Kobrabones (dyskusja) 20:49, 19 gru 2011 (CET)
  1. Może zastąpić nazwę sekcji "Tworzenie" na "Produkcja" jak w podobnych hasłach?--Basshuntersw (dyskusja) 14:22, 18 gru 2011 (CET)
W całej wyróżnionej Grupie poświęconej Call of Duty jest sekcja "Tworzenie", więc albo zostawić jak jest, albo zmienić tą sekcję we wszystkich. Kobrabones (dyskusja) 20:49, 19 gru 2011 (CET)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]

  1. Gra wygrała - trochę niefortunne sformułowanie :). Zmieniłem na uzyskała. Sir Lothar (dyskusja) 09:58, 2 gru 2011 (CET)
    Zrobione Lispir 07:15, 17 gru 2011 (CET)
  2. "Jeżeli gracz brał udział w dwu meczach, następuje specjalny mecz Overtime, w którym zwycięska drużyna zostaje uhonorowana nagrodą." – czy tam powinno być dwóch?--Basshuntersw (dyskusja) 14:11, 18 gru 2011 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]

  1. Nie jestem pewien, czy to dobra sekcja, ale w całym haśle nie mogę znaleźć informacji o tym, że jest ono tłumaczone z angielskiej wersji. Dodałbym tę informację, ale z kolei nie mam pojęcia z kiedy może to być tłumaczenie, toteż poprosiłbym autora o dodanie tej informacji albo pokazanie gdzie ona się znajduje (w historii też nie znalazłem niczego podobnego). Viatoro (dyskusja) 20:55, 20 lis 2011 (CET)
    Po prawdzie są różne wersje, z których korzystałem: w przypadku sekcji Rozgrywka punktem odniesienia była wersja z dnia przyznania statusu FA (2 maja 2008 roku), jako że w całości była oparta na źródłach, w przeciwieństwie do współczesnej; natomiast resztę artykułu tłumaczyłem z którejś z wersji ze stycznia 2011 roku. Dlatego polski artykuł jest niepodobny do żadnej z nich, zwłaszcza że w sekcji Odbiór gry zamiast oryginalnych cytatów użyłem mowy zależnej. FJ_1 @%^! 14:57, 21 lis 2011 (CET)
    Według mnie mimo wszystko powinno być to wspomniane chociaż na stronie dyskusji, nawet tak dokładnie podane, że różne części z różnych okresów. Natomiast jeśli pamiętasz, gdzie robiłeś tłumaczenie, to po historii obu haseł można by dojść do daty wersji oryginału. Viatoro (dyskusja) 15:19, 21 lis 2011 (CET)
    Wstawiłem dwa szablony {{Przetłumaczony}} w dyskusji artykułu. W kodzie zaznaczyłem, które części były tłumaczone. FJ_1 @%^! 15:50, 21 lis 2011 (CET)
    Dziękuję, jak dla mnie Załatwione :) Viatoro (dyskusja) 01:00, 22 lis 2011 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]

Poprawiono[edytuj | edytuj kod]

Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]

  1. Fafik Napisz coś® 14:22, 20 lis 2011 (CET) Świetny artykuł :)
  2. Pochwalam – dobra robota Misiek2 PISZ 20:53, 16 gru 2011 (CET)
  3. Ujdzie --Adi anakonda (dyskusja) 12:06, 18 gru 2011 (CET)
  4.  Za Oby więcej takich artykułów. The Orbwiki107 (dyskusja) 18:52, 18 gru 2011 (CET)