Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/GNU
Wygląd
GNU
[edytuj | edytuj kod]Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 8 września 2007 18:44:28 | Zakończenie: 8 października 2007 18:44:28 |
Wynik: Nie przyznano |
- Uzasadnienie: Ostatnio zDobryArtykułowany, całość przetłumaczona z en, może się nadać. /odder 18:44, 8 wrz 2007 (CEST)
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
--Mrug dyskutuj 18:51, 8 wrz 2007 (CEST) Tak najsampierw to czerwone mainy. Znak to, że artykuł nie wyczerpuje zagadnienia. Po uzupełnieniu być może zmiana stanowiska.To ja się skreślę, ale głosować nie będę, bo o temacie mam nikłe pojęcie... --Mrug dyskutuj 19:55, 9 wrz 2007 (CEST)
W przypadku DA dopuściłem czerwone mainy - na medal nie. PMG (dyskusja) 19:21, 8 wrz 2007 (CEST)- Medalowa Enigma też je ma Gabal 13:19, 9 wrz 2007 (CEST)
ZielonoNiebiesko mi. /odder 19:34, 9 wrz 2007 (CEST)
- Medalowa Enigma też je ma Gabal 13:19, 9 wrz 2007 (CEST)
- Dyskusja:
- Trochę szwankuje styl, ale nie jest to duży problem. Przykłady:
- Richard Stallman wspominał o tym 9 marca 2006 roku w :Zagrzebiu : "Uruchomienie jądra zajęło nam wiele, wiele lat, a mimo tego ciągle nie działa ono dobrze. Wygląda na to, że możemy mieć zasadnicze problemy z jego budową, z czego nikt nie zdawał sobie sprawy w roku 1990." Pomimo optymistycznego ogłoszenia Stallmana w roku 2002(...)
- W pierwszej chwili miałem wrażenie, że to ogłoszenie Stallmana o problemach z jądrem było bardzo optymistyczne, dopiero potem porównałem daty.
- Nie mam pomysłu, jak można to zmienic, wydaje mi się OK. /odder 11:54, 20 wrz 2007 (CEST)
- Hurd znajduje się w wolniejszej fazie rozwoju i jest oficjalnym jądrem systemu GNU
- "Hurd is in slow development" brzmi nieźle, ale po polsku zgrzyta. Moźe "Rozwój Hurda uległ spowolnieniu, jednak stał się on oficjalnym jądrem systemu GNU" ?
- A poza tym w porządku. Olaf @ 21:00, 19 wrz 2007 (CEST)
- Poprawiłem, dzięki :-) /odder 11:54, 20 wrz 2007 (CEST)
- Czy ten artykuł nie powinien się nazywać GNU (system operacyjny), a w GNU nie powinno być disambiga do GNU (system operacyjny), projekt GNU, GNU Savannah, GNU Free Documentation License, GNU General Public Licence, gnu, itp? Przecież te licencje są o wiele szerzej znane niż sam system. Olaf @ 23:34, 19 wrz 2007 (CEST)