Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Historia Białegostoku/weryfikacja

Historia Białegostoku[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 czerwca 2006 22:57:58	Zakończenie: 1 lipca 2006 22:57:58
Wynik: Odebrano

Artykuł pisany jednym ciągiem, nudnym i prostem językiem; bez jakichkolwiek sekcji; żadnych przyozdobień, zdjęć, map, obrazów; nieproporcjonalne interwiki; oraz to stwierdzenie: "ogólnopolska kariera muzyki chodnikowej, przechrzczonej potem na Disco polo" - potem to nogi śmierdzą :) Chyba to jakaś pomyłka z medalem dla tego hasła. raziel 20:21, 1 cze 2006 (CEST).

Za odebraniem

Tak, to prawda. Ja już też wstawiałem ten artykuł tutaj, ale mi się nie udało, bo nie poradziłem sobie z formatowaniem. Fakt jest faktem - obecnie artykuł nie spełnia wielu podstawowych standardów: brak bibliografii, zdjęć, przypisów itd. Czy nie warto go po prostu połączyć z artykułem Białystok i tam dalej rozwijać? Encepence User 37150 21:50, 1 cze 2006 (CEST)
Popieram. Wg obecnych standardów to ten artykuł jest bardzo kiepski. Nie ma bibliografii, żadnych grafik, podziału na sekcje itd. Może ktoś się jednak pokusi go uratować? Polimerek 22:59, 1 cze 2006 (CEST)
Gardomir 23:23, 13 cze 2006 (CEST) Brak blibliografii i ilustracji, treść również nie w pełni medalowa.
Vuvar1^talk 22:28, 27 cze 2006 (CEST) Na obecne standardy - juz nie medalowe

Przeciw odebraniu

Michal.sfinks 19:13, 12 cze 2006 (CEST) Według mnie nie ma żadnych podstaw, aby odebrać temu artykułowi medal :-).
brak ilustracji i bibliografii to nie są powody?Gardomir 22:07, 14 cze 2006 (CEST)
Już trochę poprawiony. Nie widzę powodu, aby pozbawiać hasło medalu. Brak bibliografii można szybko uzupełnić, jeśli ktoś ma źródła, a ilustracje nie są niezbędne. Zresztą może ktoś ma jakieś stare plany miasta? Julo (dyskusja) 21:38, 16 cze 2006 (CEST)

Dyskusja

aby uratować trzeba dużo pracy ... Szumyk ✉ 23:18, 1 cze 2006 (CEST)