Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Historia Polski (1831–1914)/2
Historia Polski (1831–1914)[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 6 grudnia 2007 17:57:52 | Zakończenie: 5 stycznia 2008 17:57:52 |
| Wynik: Nie przyznano | |
- Uzasadnienie: Głosowanie nad przyznaniem medalu dla tego artykułu już raz się odbyło. Jednak, z nieuzasadnionych dla mnie powodów medalu nie uzyskał. W związku z tym poddaję jeszcze raz pod głosowanie artykuł z monograficznej serii "Historia Polski". Szoltys [DIGA] 17:59, 6 gru 2007 (CET) Stare głosowanie
- Główni autorzy: Belissarius, Poznaniak1975
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Poza zastrzeżeniami z poniżej, to dodatkowo: przepisy nie stosowane wg zaleceń redakcyjnych, martwe linki w przypisach, bibliorafia owszem jest, ale w takim wypadku jednak przydałyby się szczegółowe przypisy bibliograficzne (tj wskazanie które dane pochodzą skąd). Masur juhu? 12:44, 23 gru 2007 (CET)
Przeciw z przyczyn technicznych. Niektóre grafiki zakrywają tekst; chaotyczne umiejscowienie grafik; nagłówki wcinające się w obrazki. Sebi216 (dyskusja) 19:14, 25 gru 2007 (CET)
- Dyskusja:
- To najpierw czysczenie z wyrażeń próżnych i "weasel words", a poźniej głosujemy :). Zerknąłem tylko na 1szy akapit: należy tu wyodrębnić (nic nie należy, albo się wyodrębnia /źródło!/ albo nie), Wszystko to legło u podstaw kształtowania się nowoczesnego narodu i pozwoliło, po 123 latach niewoli, stworzyć niepodległe państwo polskie. (no comments)... Czyli wstęp ok, ale nie jego rolą pouczać, patriotyzować etc. tylko krótko strescić okres. Masur juhu? 19:01, 6 gru 2007 (CET)
Tak jak napisałem wcześniej - na medalach mi nie zależy, chociaż jak patrzę na Pastę do butów i próbuję porównać, to... no, niestety. Viva Pasta! - Bawcie się dalej, dzieciaki! belissarius (dyskusja) 09:14, 25 gru 2007 (CET)