Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Icy Tower
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 26 października 2006 14:26:11 | Zakończenie: 25 listopada 2006 14:26:11 |
Wynik: Przyznano |
Zdaje się, że wśród artykułów na medal nie ma ani jednego na temat... powiedzmy... komputerowo-rozrywkowy. Dlatego zgłaszam powyższy artykuł. Z pozycji beta-testera, gracza i zwykłego czytelnika Wikipedii starałem się objąć wszystkie praktyczne aspekty zagadnienia (ale bez przesadnej drobiazgowości) i nadążać za aktualnościami. Ilustracje są (a to chyba osiągnięcie jak na artykuł o grach komputerowych), infoboks, kategorie i bibliografia również. Tematyka artykułu nie jest chyba wyznacznikiem jego jakości? ;) Vinyanov 14:26, 26 paź 2006 (CEST)
Za
- Za - trzeba było trochę poprawić styl, ale ogólnie w porównaniu z innymi zgłaszanymi dotąd artykułami o grach komputerowych ten rzeczywiście można pokazywać jako wzorzec. Polimerek 10:30, 27 paź 2006 (CEST)
- Za - dokładny, ilustrowany i chyba naprawdę wyczerpuje temat. Random 12:30, 27 paź 2006 (CEST)
- Za - Gratuluję! Tym bardziej, że sam lubię grać w tą grę.. :) Baqu11 16:17, 27 paź 2006 (CEST)
- Za - gra jest świetna, artykuł również :) Piott (dyskusja), 15:55, 28 paź 2006 (CEST)
- Zadziwiająco dobry artykuł o grze komputerowej :) Gardomir riposta? 16:57, 28 paź 2006 (CEST)
- Za Winiar✉ 19:38, 28 paź 2006 (CEST)
- Za Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 14:50, 30 paź 2006 (CET)
- Za Akira Napisz do mnie 18:49, 31 paź 2006 (CET)Zawsze myślałem, że to jest Ice Tower ;) Ale artykuł pięknie zrobiony nic nie mam do zarzucenia.
- Za - Świetny. Mnóstwo szczegółów. Mikiapole3 13:27, 31 paź 2006 (CET)
- Za. Czy mógłbym inaczej zagłosować? ;) Hołek ҉ 12:05, 4 lis 2006 (CET)
- Za Art fajny, rozbudowany. Michał Wadas [ [dyskusja ] 13:35, 11 lis 2006 (CET)
Przeciw
Dyskusja
- Wygląda na to, że większych sprzeciwów już nie będzie... Mamy więc już chyba prawo zastanowić się, do jakiej kategorii zakwalifikować ten artykuł? ;) Na dzień dzisiejszy najbardziej pasuje on do "inne"... petr✉ 20:29, 4 lis 2006 (CET)
- Ja bym proponował stworzenie sekcji "Informatyka i komputery" albo takoś jakoś. Airwolf ** 13:37, 5 lis 2006 (CET)
- Ja bym postulował za stworzeniem kategorii "Gry komputerowe i wideo", ponieważ wydaje mi się, że nie bedzie to jedyny artykuł o grze, który dostanie medalik. :) Hołek ҉ 14:15, 5 lis 2006 (CET)
- Pewnie tak, ale na razie mamy (zaraz będziemy mieli) jeden. Airwolf ** 17:16, 5 lis 2006 (CET)
- Ja bym postulował za stworzeniem kategorii "Gry komputerowe i wideo", ponieważ wydaje mi się, że nie bedzie to jedyny artykuł o grze, który dostanie medalik. :) Hołek ҉ 14:15, 5 lis 2006 (CET)
- Na en mamy Computing i Sport and games (tam trafiają gry komputerowe). Właściwie obydwa pasują, ale moim zdaniem dobrze będzie utworzyć odpowiednik Computing według sugestii Airwolfa. Potem można dorzucić Bezpieczeństwo teleinformatyczne i Ciasteczka. :) Vinyanov 18:23, 5 lis 2006 (CET)
- A co jeśli ktoś napisze medalowy o grze na konsolę? Lepiej zmienić nazwę "Sport" na.. "Sport i gry" (propozycja 2) i dorzucić Kości do gry... Łącznie z IT osiem artykułów, czyli już jakaś konkretna liczba. ;) petr✉ 20:48, 5 lis 2006 (CET)
- Hm.. Obawiam się, że reorganizacja designu strony Artykuły na medal anulowała powyższe "ustalenia" - stworzenie kategorii "sport i gry" zepsułoby układ ikonek (sport - kółka olimpijskie, inne - kostki do gry)... Icy Tower nie jest na tyle potężne by walczyć o zmianę powyższego, jest więc chyba skazane na "inne".. ;) petr✉ 03:48, 19 lis 2006 (CET)
- Ja bym proponował stworzenie sekcji "Informatyka i komputery" albo takoś jakoś. Airwolf ** 13:37, 5 lis 2006 (CET)
- Ikonka to chyba żaden problem :-) W sumie idea jest słuszna IMHO Polimerek 14:53, 20 lis 2006 (CET)
- Hm, a masz coś konkretnego na oku? W razie potrzeby spróbuję zaprojektować odpowiednią ikonę (na przykład jakieś podium na standardowym tle), ale nie obiecuję formatu SVG. Co najwyżej PNG. :) Vinyanov 22:36, 25 lis 2006 (CET)
- Ikonka to chyba żaden problem :-) W sumie idea jest słuszna IMHO Polimerek 14:53, 20 lis 2006 (CET)