Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Krzysztof Jackowski (jasnowidz)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Krzysztof Jackowski (jasnowidz)[edytuj | edytuj kod]

Na artykuł natrafiłem przypadkowo, podczas patrolowania. Likwidując POV natknąłem się na informację o jego zamiarze zdobycia miliona $, co mnie żywo zainteresowało. Przez dłuższy czas śledziłem doniesienia prasowe. Z pomocą innych Wikipedystów, artykuł udało się doprowadzić do obecnej postaci: jest rzetelny i należycie udokumentowany. Szkoda tylko, że nie ma zdjęcia, ale Fundacja Nautlius nie udostępniła żadnego, a z zainteresowanym chciałem uniknąć kontaktu, aby nie robić "badań własnych". Artykuł może być moim zdaniem przykładem, jak należałoby pisać o ekscentrycznych czy nietypowych postaciach. A.J. <?> 13:11, 23 maja 2006 (CEST)

Za:

Przeciw:

  • Niewiele ponad stub, chociaż świetnie udokumentowany (przypisy). Mam wątpliwości, czy o kimś tak młodym, kto nie jest powszechnie znaną osobistości i nie osiągnął jakichś spektakularnych sukcesów można napisać medalowy artykul. DaKa 23 maja 2006, 13:32
  • Gdarin dyskusja 13:43, 23 maja 2006 (CEST)Jakim znowu przykładem skoro tu nic ciekawego nie ma? Jeśli ten pan zasłynął z poszukiwania ciał zaginionych osób i w ciągu dwudziestu lat rozwiązał około 600 takich spraw, to wypadałoby opisać choć kilkanaście najbardziej spektakularnych jego osiągnięć. W obecnej wersji prędzej na SDU się kwalifikuje (powód: "brak opisanych osiągnięć") niż na medal.
    • Daka: co prawda, to prawda - gdyby zdobył ten milion, to dopiero by było osiągnięcie, a tak jest jednym z tysięcy już chyba, którzy nawet nie podeszli do testu. Gdarin: to jest typ "celebrity", jego osiągnięciem jest bycie znanym i popularnym. Żadne z jego rzekomych "wizji" nie okazało się na tyle sławne, aby było opisywane i komentwane: "Pershingowi" przewidział ponoć zamach, ale gdzie indziej niż nastąpił... Jeśli chciałbyś zobaczyć takie informacje w artykule: powiedz, skąd je czerpać - doniesienia gazet typu "Wróżka", "Gwiazdy mówią" entuzjastycznie nastawionych do wszelkich niewyjaśnionych zjawisk należy raczej podchodzić sceptycznie. A.J. <?> 13:59, 23 maja 2006 (CEST)
      • Ejdzej, nie wiem skąd należy czerpać dane do rozbudowy tego artykułu. Jasnowidzem nie jestem przecież. :) Ale w tej formie to hasło na żaden medal nie zasługuje, bo naprawdę niczym się nie wyróżnia spośród tysięcy innych artykułów. Gdarin dyskusja 14:04, 23 maja 2006 (CEST)
  • Za krótkie na medal, brak zdjęcia...Marcin n 22:31, 30 maja 2006 (CEST)

Dyskusja: