Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Kurów (powiat puławski)/2
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 8 lutego 2006 12:11:14 | Zakończenie: 10 marca 2006 12:11:14 |
Wynik: Nie przyznano |
Mieszkam w Kurowie, lecz artykuł jest ciekawie zrobiony. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 12:11, 8 lut 2006 (CET)
ZA
- jw. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 12:11, 8 lut 2006 (CET)
PRZECIW
- IMHO za mało. Artykuł to tylko trzy krótkie paragrafy na temat historii, a reszta to wyliczanka tego co jest w Kurowie. Zamieszczony plan wygląda jak zrobiony przez małe dziecko, to nie jest coś co chciałbym widzieć w medalowym haśle. Roo72 Dyskusja
- Bez żartów. Grubel 12:29, 8 lut 2006 (CET)
Swoją drogą, to musi być potwornie nudna wieś, skoro przez 800 lat nic, ale to zupełnie nic tam się nie wydarzyło...- jak nie? Ślepy człeniu jesteś? Szkoda, że zostałeś adminem. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 12:43, 8 lut 2006 (CET)
- Julo (dyskusja) 12:52, 8 lut 2006 (CET)
- Gdarin dyskusja 14:04, 8 lut 2006 (CET)ciekawie zrobiony to jest ten artykuł o wsi: Boronów, prawda, że jest różnica?
- Przemek K dyskusja
- Nie na medal, niestety marcin.otorowski 18:42, 13 lut 2006 (CET)
- W porownaniu z Boronowem jeszcze dużo Kurowowi do medalu brakuje... ale wszystko przed Pietrasem, jak popracuje nad hasłem to zobaczę. Macieias 16:43, 21 lut 2006 (CET)
- Na razie przeciw - brakuje mi czegoś więcej o historii. Może na przykład coś więcej o tym kościele i o kirkutach. Nux >dyskusja< 16:26, 24 lut 2006 (CET)
- Michał¿? 17:13, 3 mar 2006 (EET)
- Piter® (mów) 3.04.2006 w porównaniu do Boronowa, Kurów "wymięka". Mapka jest bardzo nieestetyczna. Za mało o historii, za dużo suchych faktów i wyliczanek.
DYSKUSJA
- Przy okazji mojego sprzeciwu usunąłem również głos za Pietrasa. Jako główny autor hasła nie może brać udziału w głosowaniu. Grubel 12:29, 8 lut 2006 (CET)
- Nie ma zasady która by coś na ten temat mówiła. Ja nie głosowałem "za" przy "moich" hasłach ale niepisana konwencja, a nie ustalona zasada. Przywróciłem głos Pietrasa. Roo72 Dyskusja
- "mieszkam, lecz..." - zabawne uzasadnienie... Julo (dyskusja) 12:52, 8 lut 2006 (CET)
- Nie ma zasady która by coś na ten temat mówiła. Ja nie głosowałem "za" przy "moich" hasłach ale niepisana konwencja, a nie ustalona zasada. Przywróciłem głos Pietrasa. Roo72 Dyskusja
- Roo, słyszałem, że szykuje się akcja na odsunięcie Cię od admiństwa, a plan niedługo zostanie zrobiony przez Shaqspeara. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 12:43, 8 lut 2006 (CET)
- Autor może sobie zagłosować na swój artykuł - zakazu nie ma - tyle że jego głos i tak nie jest po prostu brany pod uwagę. Polimerek 13:59, 8 lut 2006 (CET)
A w głosowaniu na administratora Wulfstan
Napisał:
Oczywiście jedyny głos za - Niechęć do mnie i do Kurowa. Świetne mapki nie naprawią winy.
- Mapka jest rzeczywiście fajna (chociażby dlatego, że mam wrażenie, iż bez problemu wszędzie bym dzięki niej trafił), ale można ją jeszcze doszlifować. Nux >dyskusja< 16:26, 24 lut 2006 (CET)
Pietras twój Kurów to nie wszystko nikogo nie obchodzi twój kurów ma prawo nie podobać mu się.