Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/M.G. Ramachandran/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

M.G. Ramachandran[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Medal z 2013 roku, obecnie nie spełnia wymogów. Olbrzymia liczba przypisów linkuje do prywatnych stron z Wordpressa i Bloggera. z których część już jest nie do odratowania. Niepoprawnie cytowane są przypisy do książek indeksowanych w Google Books (np. Cut-outs, Caste and Cines Stars (ang.). Books.google.pl. s. 67). Wobec braku reakcji w Pandzie, gdzie zgłoszenie wisiało dwa lata, poddaję hasło pod dyskusję; ping dla autora @Bacus15. Ironupiwada (dyskusja) 11:27, 17 sty 2022 (CET)

Jako autor mogę napisać jedynie, że poprawa artykułu, jakkolwiek możliwa, wymaga wszechstronnej rekonstrukcji. Nie dlatego, że coś z treścią samego artykułu jest źle a raczej dlatego, że to postać fundamentalna dla całej drawidyjskiej polityki w ogóle, założycielska jeśli chodzi o pewne trendy. Od czasu gdy artykuł został ukończony pojawiło się sporo nowych książek na ten temat. Jedna kompletna biografia MGR w języku angielskim, dwie biografie Jayalalithy, jedna biografia Karunanidhiego, wszystkie o istotnych znaczeniu dla doźródłowienia czy przebudowania tego artykułu. Znaczna jest także liczba nowych artykułów naukowych na temat gwiazdora, choć, jak to zwykle w Indiach bywa, koncentrują się one na jego aktywności politycznej. Kino indyjskie w samych Indiach wciąż pozostaje zaniedbane przez badaczy, mimo ogromnego wpływu jakie wywiera na kraj.

Nadto, od ukończenia tegoż artykułu sporo zmieniło się i w samym ruchu drawidyjskim, zbyt wiele, by ktoś nie śledzący tematu na bieżąco mógł się w tym z łatwością połapać. To wszystko trzeba uwzględnić jeśli mówimy o tym artykule. Nie wykluczam, że zajmę się nim ponownie, ale na chwilę obecną nie mam obiekcji wobec odebrania artykułowi wyróżnienia. Projekt się zmienia, wymagania się zmieniają, to naturalne. A jak pokazałem ostatnio kilkakrotnie (choćby w hasłach Sasikala czy Pinarayi Vijayan) nie mam problemu z opisywaniem indyjskiego Południa na wysokim poziomie. MGR to postać zbyt złożona, zbyt istotna i zbyt kontrowersyjna by można to było, przy obecnie przyjętych standardach dla wyróżnień, oddać to właściwie jedynie przy pomocy kosmetyki, Bacus15 • dyskusja 20:22, 17 sty 2022 (CET)

 Komentarz Przypadek analogiczny do Icy Tower. Pozwolę sobie sparafrazować tamtą wypowiedź Nedopsa: 8 lat hasło oparte na blogach miało u nas medal? Bez komentarza. A żeby było śmieszniej, biogram MGR powstał już po utracie medalu przez artykuł o IT. Tempest (dyskusja) 01:35, 31 sty 2022 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
Podsumowanie

Zgodnie z wnioskiem i opinią głównego autora wyróżnienie zdejmuję. Jacek555 21:10, 17 lut 2022 (CET)