Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/ORP Bałtyk (1896)
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 marca 2013 10:14:04 | Zakończenie: 29 kwietnia 2013 10:14:04 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
- hasło o powierzchownie znanym polskim okręcie - byłym francuskim krążowniku, oparte głównie na monografii, korzystającej z ujawnionych niedawno planów stoczniowych. Prawdopodobnie po raz pierwszy został tak dokładnie opisany po polsku. Hasło w ramach Roku Okrętowego. Pibwl ←« 10:14, 30 mar 2013 (CET)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
[edytuj | edytuj kod]- Trzeba ujednolicić pisanie dat. Albo piszemy "rok, roku" lub samą datę, bądź też "r." Jaroz86 (dyskusja) 22:36, 15 kwi 2013 (CEST)
- Sekcja „Zachowane elementy” zapisana jest tak syntetycznie, że dłuższy czas gapiłem się na słowa „ówczesny gmach Ministerstwa Żeglugi” zanim skumałem o co chodzi. Może zacząć od pełnego zdania: „Zachowały się trzy kotwice admiralicji eksponowane przed następującymi budynkami”. Problematyczne słowa może zmienić na współczesny adres z dopiskiem, „gmach Ministerstwa Żeglugi w okresie międzywojennym”. Kenraiz (dyskusja) 10:41, 19 kwi 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone braki w neutralności
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone błędy techniczne
[edytuj | edytuj kod]- Nie wszędzie zastosowano polski cudzysłów, flagi raczej stosujemy od lewej, a nie od prawej strony.--Basshuntersw (dyskusja) 11:12, 30 mar 2013 (CET)
- Cudzysłowy chyba już wszędzie poprawione. Co do flagi - aktualnie jest kolejność logiczna: "stocznia, miasto, kraj (flaga)" - ale jeśli komuś przeszkadza... Pibwl ←« 23:16, 9 kwi 2013 (CEST)
Poprawiono
[edytuj | edytuj kod]- Nieco poprawione kilka fragmentów. Pibwl ←« 23:16, 9 kwi 2013 (CEST)
Sprawdzone przez
[edytuj | edytuj kod]- PMG (dyskusja) 12:32, 17 kwi 2013 (CEST) zdumiewająco obszerny.
- Jaroz86 (dyskusja) 21:56, 18 kwi 2013 (CEST) Hasło niezwykle ciekawe.
- Kenraiz (dyskusja) 10:41, 19 kwi 2013 (CEST) Drobna uwaga wyżej.
- Hermod (dyskusja) 20:10, 22 kwi 2013 (CEST) Artykuł OK, informacje po wrześniu 1939 trudne do weryfikacji