Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Paul Biya

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: Gruntownie rozbudowany artykuł o długoletnim prezydencie Kamerunu, niejako w ramach akcji 50.rocznicy Roku Afryki. Opisuje jego drogę do władzy, a następnie politykę wewnętrzną, zewnętrzną i charakter rządów jako prezydenta. Informacje są szczegółowo uźródłowionie, a tekst odpowiednio sformatowany. Sebk. let’s talk 22:12, 26 lut 2010 (CET)
  • Głosy za:
  1.  Za Wiki Romi (dyskusja) 23:32, 26 lut 2010 (CET)
  2. Loraine (dyskusja) 11:51, 27 lut 2010 (CET)
  3. Bacus15 • dyskusja 12:50, 27 lut 2010 (CET)
  4. Lahcim pytaj (?) 09:48, 28 lut 2010 (CET)
  5. Omega933 (dyskusja) 18:25, 9 mar 2010 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. Vednar (dyskusja) 09:47, 18 mar 2010 (CET) Sekcja: "Wolność mediów :Konstytucja oficjalnie zapewnia wolność prasy, jednak surowe ograniczenia uniemożliwiają swobodę wypowiedzi." itd.. < eufemistyczny tytuł sekcji. Poczytam dalej/zmienię głos, jak będzie tytuł sekcji właściwy do tejże sekcji treści.
Zmieniłem tytuł sekcji, choć akurat ten eufemizm był na tyle popularny, że moim zdaniem dopuszczalny i odpowiednio informujący o treści sekcji. Mam małą uwagę - do wyrażania takich jednostkowych uwag służy bardziej dyskusja. Bo jest trochę nie na miejscu przekreślanie całego artykułu tylko ze względu na tytuł sekcji. Sebk. let’s talk 20:57, 18 mar 2010 (CET)
Znalazłem sekcję o swobodzie , a tam "Pomimo przyjęcia w 1997 prawa zakazującego tortur, są one rutynowo stosowanie." - co znaczy że rutynowo polityka, swobodnie torturuje obywateli - Swobody polityczne i obywatelskie - taki tyuł. Zdjęcia są b. zawodowe. Jeszcze trzeba poczytać, bo rozumiemy, że przeoczenie jakiegoś antysemntycznego eufemizmu było by szkodą dla projektu. Vednar (dyskusja) 06:20, 21 mar 2010 (CET)
Prosiłbym o zrozuniałe formułowanie uwag i wypowiedzi wyzbyte ironii. Tytuł sekcji został zmodyfikowany. Sebk. let’s talk 23:15, 21 mar 2010 (CET)
  1. Nie trzyma się kupy gramatycznie - np. "Obrońcy praw człowieka krytykujący politykę rządu, poddawani są prześladowaniu i groźbom" - jak można być "poddanym groźbie"? Etc. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:49, 28 mar 2010 (CET)
Poprawiono styl. Sebk. let’s talk 04:49, 28 mar 2010 (CEST)
Proszę zwrócić uwagę, że na podstawie informacji z oficjalnej strony (ale nie tylko) napisano tylko część dotyczącą młodości i edukacji, wczesnej kariery urzędniczej i sekcję o życiu prywatnym. Są to fakty z życia pozapolitycznego. Natomiast w części opisującej prezydenturę to źródło nie występuje ani razu. Sebk. let’s talk 19:51, 27 lut 2010 (CET)
Przepraszam, "Paul Biya jest autorem politycznego eseju pt. Libéralisme Communautaire (Wspólny liberalizm), wydanego w 1987. Praca została przetłumaczona na język angielski, niemiecki i hebrajski. Prezydent przedstawił w niej własną wizję przemian polityczno-gospodarczych w kraju na początku ostatniej dekady XX w. Ogłaszał ustanowienie systemu wielopartyjnego" [źródłem tego stwierdzenia jest jakoby urzędowa witryna] - zatem wprowadzał w 1987 r., a już w 1990 r. został do tego zmuszony? Co najmniej błąd translacyjny. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:55, 28 mar 2010 (CET)
Zmieniłem styl, przy czym chciałbym zaznaczyć, że od słowa do czynu jest daleka droga... Sebk. let’s talk 04:49, 28 mar 2010 (CEST)
"Rodzina nie należała do zamożnej" - to poprawiłem, ale jak widzę "Objęcie przez niego władzy, frankofońskiego katolika z południowej części kraju, spowodowało zmianę dotychczasowego porządku w kręgach politycznych, zdominowanych przez muzułmanów z północy, którym był m.in. jego poprzednik" - artykuł wymaga porządnej korekty. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 21:49, 28 mar 2010 (CEST)
Poprawiłem wskazany fragment. Przy pisaniu artykułu starałem się, by miał on jak najlepszą formę i styl. Oczywiście, czytelnicy mają prawo dokonywać korekt, jeśli uznają to za stosowne. Trudniej jest bowiem poprawiać samemu po sobie. Uważam jednak język artykułu za przyzwoity i dziękuję za uwagi. Sebk. let’s talk 23:34, 28 mar 2010 (CEST)