Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Paweł Zagumny/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie:

Hasło leżało tutaj od października zeszłego roku, oczywiście bez żadnej reakcji. Poza bardzo skromną liczbą przypisów całe sekcje nie mają źródeł, a hasło nie było aktualizowane od 2009 roku. Do tego styl miejscami jak z gazety W tym samym dniu gracz udał się na pierwszy trening z zespołem, zaś jego ojciec do pokoju prezesa klubowego.. W tej chwili hasło nie przeszłoby nawet głosowania na DA, a co dopiero mówić o medalu... 99kerob (dyskusja) 15:05, 12 cze 2011 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Nedops (dyskusja) 15:10, 12 cze 2011 (CEST) Teraz by nawet przez "czywiesza" nie przeszło.
  2. Sam mam to w kolejce do odbierania, a jak ktoś zgłosił -- Bulwersator (dyskusja) 16:10, 12 cze 2011 (CEST)
  3. Francesco 13 (dyskusja) 18:58, 13 cze 2011 (CEST)
  4. Hasło oznaczone medalem ma przede wszystkim wyczerpywać temat oraz być przykładem i wzorem dla innych artykułów. Niestety w tym momencie biografia Pawła Zagumnego nie spełnia żadnego z tych warunków. Art przeszedł podstawową procedurę, przed powyższą dyskusją, leżał tam gdzie leżeć powinien. Niestety nie doczekał się rozbudowy, żadnych poprawek. Największą wadą tego hasła jest jednak fakt, że w wielu miejscach nie jest ono na temat. Dla przykładu pozwolę sobie zacytować kilka wybranych zdań: "Następnie siatkarze PZU zmagali się w rozgrywkach Pucharu Polski. Ponieśli porażkę w meczu z Polską Energią Sosnowiec w pięciu setach i tym samym nie awansowali do wielkiego finału tej imprezy. Potem przystępowali do spotkań w play-off." czy "Po powrocie do Polski akademicy zwyciężyli Jadar Radom 3:0. Następnie odnieśli pierwszą porażkę w sezonie w meczu z AZS-em Częstochowa po tie-break.". Nie mam bladego pojęcia jak art mógł dostać medal jeśli znajdują się w nim takie sformułowania jak "Nasza reprezentacja rozpoczęła te rozgrywki od porażki z Portugalią 2:3.". Ponadto większość informacji nie zawiera źródeł. Drobnostki pokroju flag w infoboksie nie mają w tym momencie większego znaczenia. Nonander (dyskusja) 19:28, 13 cze 2011 (CEST)
  5. Tengron (dyskusja) 11:49, 21 cze 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Tradycyjnie zachęcam do drobnych poprawek w trakcie czytania hasła – medalu to oczywiście nie uratuje, ale niech biogram prezentuje się choć ciut lepiej niż w momencie zgłoszenia :) Nedops (dyskusja) 19:51, 13 cze 2011 (CEST)