Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Przedsława Włodzimierzówna
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 7 czerwca 2007 22:10:40 | Zakończenie: 7 lipca 2007 22:10:40 |
Wynik: Nie przyznano |
- Uzasadnienie:
Choć mam za mało edycji to zgłaszam ten artykuł. Długo się nad nim męczyłem i sądzę, że napisałem dużo o tej postaci. Jest wiele informacji na jej temat. Chyba zasługuje na medal. --Bulbulon 22:10, 7 cze 2007 (CEST)
- Główni autorzy artykułu:
- Głosy za:
- Głosy przeciw:
- Artykuł na karygodnym poziomie merytorycznym, pełen zafałszowań i błędnych, niepodpartych źródłowo twierdzeń. Pisałem swego czasu pracę naukowa poświęconą postaci Przedsławy. Pomysły, że rzekomo została ona w Polsce zgwałcona, po czym odesłana do Kijowa nie mają żadnej podstawy źródłowej. Pewne źródła wskazują na uprowadzenie Przedsławy, ale skąd pomysł, że zgwałcono ją w Polsce? Kronika Galla jasno mówi, że doszło do tego w Kijowie. Skąd kolejny pomysł, że wróciła na Ruś? Żadne źródło nie podejmuje tej kwestii. Podobnie połowa dat w artykule jest wyssana z palca. Np. rok w którym Bolesław poprosił o rękę Przedsławy. W zasadzie nie wiadomo czy w ogóle poprosił (jedynie Gall wskazuje na ten motyw, równie prawdopodobne, że wątek Przedsławy ma swój początek dopiero w Kijowie), a już na pewno nie da się jasno określić w którym roku. Na koniec - artykuł jest bardziej stubem niż hasłem na medal. Proponuję lekturę monografii Bolesława Chrobrego np. autorstwa J. Strzelczyka albo A. F. Grabskiego. Do tego istnieją prace G. Labudy dotyczące sensu stricto Przedsławy oraz koncepcji tzw. ruskiej enklawy. Na ten temat da się napisac przynajmniej kilka razy więcej. Minus, bez większych szans na zmianę zdania, chyba że artykuł zostanie gruntownie przeredagowany i uzupełniony przy zachowaniu naukowej kompetencji. Tejże kompetencji jak na razie brakuje kompletnie. Tak ten artykuł jak i wiele innych edycji zgłaszającego sugeruje, że na historii zbytnio się nie zna i może powinien przestać psuć różne artykuły, bo później trzeba po nim sprzątać. Gardomir riposta? 22:57, 7 cze 2007 (CEST)
- Jeszcze jedno... jakim cudem Thietmar mógł pisac o uprowadzeniu Przedsławy, jeśli w momencie wycofania się Bolesława z Kijowa zapewne już dawno nie żył? Czy autor artykułu w ogóle czytał Kronikę Thietmara? W ogóle orientuje się w realiach historycznych? Np. takich, że Bolesław przebywał na Rusi kilka co najmniej miesięcy i miał multum czasu na gwałcenie Przedsławy na miejscu? Gardomir riposta? 23:05, 7 cze 2007 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 16:55, 8 cze 2007 (CEST) Artykuł jest zdecydowanie za krótki. Zdaję sobie sprawę, iż nie ma obszernych źródeł na temat tej postaci, jednak te, które istnieją, pozwalają na napisanie o wiele obszerniejszego artykułu. Nie jestem władny, aby wypowiadać się w kwestiach merytorycznych, jednak uwagi Gardomira także mocno mnie niepokoją.
- Bismarck (skrzynka kontaktowa) 20:20, 8 cze 2007 (CEST) Żart?
- Histmag 12:20, 9 cze 2007 (CEST), do uwag przedmówców dorzucę jeszcze, że Miecław nie był miecznikiem a cześnikiem na dworze Mieszka II
- ano chyba żart... Voytek S PiszTu 14:49, 9 cze 2007 (CEST)
- Dyskusja:
- Trochę więcej samokrytycyzmu autorze. Popatrz się na inne hasła medalowe i porównaj je z tym, zobacz czego w nim brakuje i zajmij się poprawianiem. Roo72 Dyskusja 00:26, 8 cze 2007 (CEST)