Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Przywilej bieli

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przywilej bieli[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 sierpnia 2016 20:02:21 Zakończenie: 16 września 2016 20:02:21
Wynik: Nie przyznano
Uzasadnienie
Wyczerpujący artykuł, z dużą liczbą przypisów. Piotr Walczak (dyskusja) 20:02, 17 sie 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
  1. W kilku miejscach brakuje przypisów, co dyskwalifikuje artykuł nawet do Czywiesza. Trzeba więc szybko uzupełnić. Proponuję też skontaktować się z Gythą, która ma w tej dziedzinie (historia, moda itp.) dużą wiedzę i być może podzieli się uwagami czy pomoże dopracować hasło do poziomu AnM. IMO temat jest bardzo ciekawy. Mam nadzieję, że w najbliższym czasie uda Ci się postawić przysłowiowe kropki nad i:-) Hortensja (dyskusja) 13:34, 18 sie 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Jak się mają wypowiedzi p. Bruni o prezerwatywach i papy Franciszka o pamięci narodowej do stonowanych kolorów? ;)--Felis domestica (dyskusja) 00:04, 24 sie 2016 (CEST)
    • @Felis domesticaOba artykuły zawierają zdjęcia z żonami prezydentów w strojach mniej formalnych. Jedne z nielicznych w języku polskim. Tematy bez związku.Piotr Walczak (dyskusja) 00:15, 25 sie 2016 (CEST)
    • Przykłady przykładami, ale nie ma dowodu, że panie były ubrane poprawnie ;) A nawet, że ich sukienki były odpowiedniej długości (bo kadry wycinają nogi). Ekstrapolowanie ze zdjęcia jaki jest poprawny strój dla mnie podpada pod OR--Felis domestica (dyskusja) 00:36, 25 sie 2016 (CEST)
    • @Felis domestica Co do OR absolutnie się nie zgadzam. Co jest, a co nie poprawnym strojem wynika ze źródła "The church visible ...". Służę skanem odp. strony. Te zdjęcia miały być tylko ilustracjami - jeden obraz = 1000 słów. Co do kadrów - tu zgadzam się. Mogę usunąć te dwie referencje - pozostaną tylko obcojęzyczne. Widać jesteśmy prowincją.Piotr Walczak (dyskusja) 07:30, 25 sie 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
  1. Zmieniłam nieco dwa nagłówki i poprawiłam jedno zdanie, aby było w formie ponadczasowej. Hortensja (dyskusja) 13:34, 18 sie 2016 (CEST)
  2. Styl, interpunkcja, jednozdaniowe akapity. Przecinki między podmiotem a orzeczeniem. Wydaje mi się, że w obecnym kształcie bardziej nadaje się do DA, chyba że opracowania tego tematu (rozdziały w monografiach itp.) nie podają więcej informacji niż ten artykuł. Tar Lócesilion (queta) 21:27, 5 wrz 2016 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Tar Lócesilion (queta) 21:27, 5 wrz 2016 (CEST) za przyznaniem DA zamiast Anm. Jeżeli znajdą się dwie osoby podpisujące się pod przyznaniem Anm, mój głos można potraktować jako trzeci.
  2. Hortensja (dyskusja) 15:08, 8 wrz 2016 (CEST) Identycznie jak Tar, jestem za przyznaniem DA, co do AnM to mam pewne wątpliwości, ale jeżeli znajdą się inni głosujący za przyznaniem AnM, to proszę także policzyć mój głos.
  3. Kobrabones (dyskusja) 21:09, 15 wrz 2016 (CEST)
Komentarz

Długo się zastanawiałam i nie mogę przyznać medalu, sprawa przyznania DA (wybiegając już naprzód) też jest dyskusyjna, trzeba zapytać innych opiekunów @Myopic pattern. Jednym z powodem jest uźródłowienie. Linki do gazet (opoka, dziennik, wyborcza i td.) powinny zostać usunięte jak fałszywe uźródłowienie, nie zawierają żadnych informacji na temat przywileju. Ten link, masowo uźródłowiający, powinien pójść do osobnej sekcji „Linki zewnętrzne” jako ciekawostka (do pooglądania zdjęć przez ciekawskich). To zdanie Nakrycie głowy dla pań w trakcie mszy jest nadal zgodne protokołem watykańskim, wynika bowiem z 1. listu św. Pawła do Koryntian nie może być uźródłowione cytatem z Biblii. Jeśli autor chce sięgnąć do źródeł pierwotnych, to już bardziej akceptowalnym jest wycinek z protokołu watykańskiego, w którym jednoznacznie wskazano, z czego wynika nakrywanie głowy. Zawartość sekcji „Kobiety współcześnie obdarzone przywilejem” i tabelka sekcji „Przykłady wykorzystania przywileju” to przypadkiem nie to samo, tylko w różnych sposobach opracowania? Brakuje informacji z okresu 1815–1923, nadmiar współczesnych wydarzeń, które są mniej istotne, więc treść nie jest uniwersalna (ponadczasowa). Proponowałabym zastanowić się nad pójściem raczej w stronę ujęcia tematu statystycznie na podstawie zebranych danych. Farary (dyskusja) 20:11, 24 wrz 2016 (CEST)

Zgadzam się z argumentami Farary. myopic pattern w czym mogę pomóc? 21:15, 26 wrz 2016 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Przywilej_bieli&oldid=73519358”