Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Toruń

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Toruń[edytuj | edytuj kod]

  • Uzasadnienie

Jest to długi i przejrzysty artykuł. Matpil105 19:18, 11 gru 2007 (CET) podpisał BaQu 15:36, 12 gru 2007 (CET)

  • Głosy za:
  1. Matpil105 (dyskusja) 19:18, 11 gru 2007 (CET) Dodam, że warunkiem dostania medalu są trzy głosy na plus nie licząc osoby zgłaszającej Kkaktus 13:38, 13 gru 2007 (CET)
  2. --Watts (dyskusja) 21:36, 12 gru 2007 (CET)
    Wls150 (dyskusja) 15:21, 12 gru 2007 (CET) Głos nieważny. Grubel // ODPISZ 16:23, 12 gru 2007 (CET)
  3. --Kurka Wodna (dyskusja) 17:27, 29 gru 2007 (CET)
  • Głosy przeciw:
  1. RKlisowski(Odpisz) 16:27, 13 gru 2007 (CET) (komentarz w dyskusji)
  2. Iks89 dyskusja 23:33, 13 gru 2007 (CET) Zgadzam się z poprzednikiem.
  3. Kkaktus 23:35, 13 gru 2007 (CET) przeczytałem artykuł ponownie. Jeszcze jest dużo powodów aby zagłosować tutaj, poza już wymienionymi. Kkaktus 23:35, 13 gru 2007 (CET)
  4. jw. Jakub Łuczak dyskusja 19:38, 5 sty 2008 (CET)
  5. Yusek Może się czepiam ale brakuje mi mapy (lub linka) Trochę chaotyczna historia no i brak tego co było przed Kryżakami znaczy coś tam ktoś wspomniał ale jest to w dziale o Krzyżakach. Brakuje też jak to daleko jest od najbliższych większych miast (Koleją, drogą, w lini prostej) chodziło by mi o stolice województwa i stolice województw ościennych. Brakuje zdjęć innych dzielnic no bo chyba jest coś oprócz starego miasta. Poza tym artykuł trochę pachnie POVem.
  • Dyskusja
  • Na pierwszy rzut oka wygląda bardzo dobrze. Jednak to, co mi się rzuciło w oczy to nadmiar list. Warto to zmienić. Szoltys [DIGA] 17:20, 12 gru 2007 (CET)
  • Jak Szoltys a także: dużo czerwonych linków, momentami styl zbyt kwiecisty. Zdarzają się także stwierdzenia "Najbardziej znanym jest" bez podania źródła. - RKlisowski(Odpisz) 17:30, 12 gru 2007 (CET)
  • Jak dwie osoby powyżej, ale listy nie są jedynym problemem. Te techniczne elementy - zdjęcie zakrywające tekst czy niedokończone formatowanie. Ale to oczywiście szczegół. Szczegółem nie jest podział na sekcje historii, a raczej jego brak. Jest wiele elementów czerwonych, które nie są encyklopedyczne. Cały artykuł jest też za bardzo choinkowy. Na chwilę obecną mogę zagłosować jedynie na przeciw :( . Hasło mam jednak w obserwowanych, może coś się polepszy Kkaktus 13:49, 13 gru 2007 (CET)
  • Te wszystkie naje w każdym akapicie oraz wielokrotne powtórzenia a także brak czasu przeszłego nie pozwalają zagłosować ZA:
    • Toruń należy do najstarszych miast polskich. Początki grodu dali Krzyżacy w 1230, tym samym Toruń jest najstarszym miastem krzyżackim,
    • XIV-XV wiek to pierwszy okres największego rozwoju Torunia. Toruń stał się jednym z największych miast w Polsce
    • Toruń przeżywał okres największego rozkwitu.
    • Toruń został wciśnięty w kilkunastokilometrowy pierścień umocnień i stał się najnowocześniejszą i największą twierdzą w Europie.
    • W 2006 rozpoczęła się budowa jedynej w regionie i jednej z największych w kraju stref inwestycyjnych Crystal Park w podtoruńskich Łysomicach.RKlisowski(Odpisz) 16:27, 13 gru 2007 (CET)
Niestety wypada się zgodzić z powyższymi zarzutami. Na razie za dużo tu publicystki i źle pojętego patriotyzmu lokalnego, za mało źródeł. piotr (pko) 19:54, 14 gru 2007 (CET)
  • W 1797 założono pierwszy w kraju Ogród Zoobotaniczny. w jakim kraju? w Prusach? Polski wtedy nie było. należy to uściślić. 18 stycznia 1920 to walka torunian o powrót Torunia do Polski. Ludność wyniosła 37.356 mieszkańców. jak wyglądała ta walka? zbrojna, propagandowa? później od razu przeskok do liczby ludności - można jeszcze pomyśleć, że walka polegała na płodzeniu kolejnych mieszkańców Pudelek (dyskusja) 01:23, 15 gru 2007 (CET)
  • Mam wątpliwość co do działu "dzielnice i osiedla". Cyt. ze strony UM: "Toruń nie jest podzielony na dzielnice. (...) Miasto jest natomiast podzielone na osiedla." Skąd więc podział na dzielnice i osiedla? Potocznie różne części Torunia można nazywać sobie dzielnicami, ale myślę że w encyklopedii trzeba trzymać się oficjalnego podziału administracyjnego. Umix |D| 09:30, 16 gru 2007 (CET)
    • Oficjalny podział administracyjny to jedno, a dzielnice w znaczeniu historycznym i urbanistycznym to drugie. Mimo, że Toruń nie jest oficjalnie podzielony na dzielnice to jak najbardziej można mówić o nich w tym drugim sensie. piotr (pko) 10:35, 29 gru 2007 (CET)
  • Nie rozumiem tej wyliczanki Toruń#Media, że co ? są odbierane ? są tam redakcje ? może lepiej byłoby wyjść z nadajników radiowo-telewizyjnych w Toruniu i podać np. częstotliwość. Toruń#Transport źle zredagowany. Niektóre sekcje są tylko wyliczankami bez opisu. Co oznacza, że artykuł nadal jest do rozwinięcia. --JD dyskusja 00:56, 28 gru 2007 (CET)
  • Trochę wygładziłem sekcję o historii. Ale ktoś jeszcze mógłby się jej przyjrzeć. Bogitor (dyskusja) 17:20, 7 kwi 2008 (CEST)