Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/USS Wisconsin (BB-64)/weryfikacja
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 maja 2015 10:10:31 | Zakończenie: 2 czerwca 2015 10:10:31 |
Wynik: Odebrano |
Medal z 2007 roku, głównym autorem artykułu był @PMG. Artykuł jest obszerny i wartościowy, jednak od tamtego czasu wzrosły wymagania co do artykułów medalowych, zwłaszcza w zakresie weryfikowalności. PuchaczTrado (dyskusja) 10:10, 3 maj 2015 (CEST)
- Myślę, że warto takie art. zgłaszać najpierw do PANDY - na en.wiki jest sporo przypisów - może ktoś chętny pomoże? Może ktoś z Wikiprojektu:Militaria/Okręty? :-) D kuba (dyskusja) 21:47, 5 maj 2015 (CEST)
- Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
- Brak informacji o napędzie okrętu. PuchaczTrado (dyskusja) 10:10, 3 maj 2015 (CEST)
- Cześć techniczno-konstrukcyjna, całkowicie "położona", potraktowana po macoszemu, na koniec sekcja techniczna w punktach jak baza danych, zamiast tekstu artykułu. Artykuł dość robudowany w aspekcie operacyjnym, ale jednak artykuł doskonały o okręcie, to nie tylko opis służby. --Matrek (dyskusja) 19:29, 4 maj 2015 (CEST)
- Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
- Sekcja Dane taktyczno-techniczne w postaci wyliczanki. Sądzę, że w haśle medalowym można by to przerobić na zwarty tekst i tabelki gdzie ma to sens. PuchaczTrado (dyskusja) 10:10, 3 maj 2015 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Kuleje weryfikowalność opisu służby i danych technicznych – całe sekcje są bez jednego przypisu. PuchaczTrado (dyskusja) 10:10, 3 maj 2015 (CEST)
- Trzy źródła w Bibliografii, to trochę jednak mało jak na artykuł medalowy. --Matrek (dyskusja) 02:54, 6 maj 2015 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Uwagi w przypisach i w tekście (wprowadzone znakiem *). PuchaczTrado (dyskusja) 10:10, 3 maj 2015 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez