Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Ubuntu

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: Szymon 11:52, 27 cze 2009 (CEST)
  • Głosy za:
  • Głosy przeciw:
  1. W tej postaci jeszcze nie na medal. aegis maelstrom δ 13:43, 27 cze 2009 (CEST)
  2. Niewiele o cechach charakterystycznych, funkcjach i historii systemu, wiele fragmentów napisanych jest jak reklama, zbyt mało źródeł, obecność sekcji trivii - zdecydowanie nie na medal, nawet nie na DA. Lampak Dysk. 18:18, 8 lip 2009 (CEST)
  3. Krótko napiszę - dużo za mało. Plati dyskusja 11:39, 13 lip 2009 (CEST)
  • Dyskusja:

Jakieś uzasadnienie? Moim zdaniem bardzo mało jest w haśle o samym Ubuntu: sposobie powstawania, popularności, historii, wpływie na inne dystrybucje. Braki w źródłach. Kwiaty w rodzaju Według różnych źródeł liczba ta mieści się w przedziale od 500 tysięcy do ponad 8 milionów. - oczywiście bez żadnego przypisu.

Wielką część zajmuje kronikarskie info o kolejnych wydaniach - moim zdaniem hasło dojrzało do przeniesienia tego do osobnego hasła. Przypisów niby dużo, ale to głównie kolejne linkami do stron spin-offów itd. i banalnych komunikatów kolejnych wydań.

Moim zdaniem hasło nie zasługuje jeszcze na medal.

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 13:44, 27 cze 2009 (CEST)

  • Hasło od czasu, kiedy nie przeszło głosowania na DA właściwie niewiele się zmieniło, stąd wszystkie dawne zastrzeżenia (pustosłowie, złe uźródłowienie, powplatane linki zewnętrzne itp.) jak się zostały tak nadal w haśle straszą. Może zgłosić to hasło najpierw do PANDA i tam nad nimi popracować? Polimerek (dyskusja) 11:51, 28 cze 2009 (CEST)