Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Vis (wyspa)/weryfikacja

Vis (wyspa)

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 listopada 2012 15:02:17	Zakończenie: 4 grudnia 2012 15:02:17
Wynik: Odebrano

Uzasadnienie

W medalowym (!) haśle na 50 przypisów chyba tylko jeden odsyła nas do publikacji książkowej. Reszta to nieuźródłowione uwagi, odsyłacze do różnego rodzaju (i dobrych i - niestety - marnej jakości) stron internetowych, z wklejonymi bezpośrednio linkami (bez użycia Szablon:Cytuj stronę). W jednym wypadku ma miejsce nawet podawanie w przypisie jako źródła angielskiej Wikipedii. Tak napisane hasło nie powinno nawet startować do Dobrego Artykułu, a co dopiero mówić o Artykule na Medal. Hoa binh (dyskusja) 15:02, 4 lis 2012 (CET)

• Na tak tylko wiele wyróżnionych haseł nie ma nawet jednej propozycji książkowej. Oraz nie musi być przypisy do książki bo można korzystać z całej danej publikacji. Lispir (会話) 10:09, 5 lis 2012 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. Fakt nie które przypisy są błędne zrobione to jej wystarczy poprawić by były poprawnym formacje(może coś poprawie). Doskonały pomysł jest Na górę strony|Początek wątku. Lispir (会話) 10:04, 5 lis 2012 (CET)
2. Stare dane statystyczne, przydały się nowsze dane jak są. Jak nie ma to nie ma tego komentarza. Lispir (会話) 10:12, 5 lis 2012 (CET)
3. Brak historii wyspy i innych wydarzeń związanych z wyspą po 2005. Lispir (会話) 10:16, 5 lis 2012 (CET)
4. Sekcja Znani ludzie związani z wyspą Vis trzeba potwierdzić czy osoby z tej sekcji są ency. Lispir (会話) 10:16, 5 lis 2012 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Niezweryfikowane martwe linki zewnętrzne Gdarin dyskusja 10:18, 4 gru 2012 (CET)

Dostrzeżone błędy techniczne

1. zbędne linki wewnętrzne (np. do lat) Gdarin dyskusja 10:18, 4 gru 2012 (CET)

Sprawdzone przez

1. Gdarin dyskusja 10:18, 4 gru 2012 (CET) nie spełnia obecnych wymagań