Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Zbigniew Herbert/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zbigniew Herbert[edytuj | edytuj kod]


Hasło nieweryfikowalne: niewiele przypisów, do tego prowadzą one niekiedy do portali takich jak geni.com czy Wikipedia, które każdy może edytować. Szczególne zastrzeżenia, wyrażane w dyskusji hasła, budzi brak przypisów do działalności konspiracyjnej, zdania takie jak "Z różnych jego późniejszych wypowiedzi wnioskować można, że mniej więcej w tym samym czasie nawiązał kontakt z akowską lub poakowską konspiracją." trącą OR autora. Do tego mniejsze błędy jak niepotrzebne pogrubienie tytułów jego dzieł czy linkowanie do lat czy styl niezbyt encyklopedyczny ("Próbował utrzymywać się z pracy pióra"). Gdarin dyskusja 12:37, 18 paź 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]

  1. Niemal cała sekcja "Życiorys" i cała sekcja "Twórczość" bez źródeł. Trzeba zauważyć, że artykuł uźródłowiony jest przypisami (nie ma bibliografii ogólnej), w związku z czym tak na oko ze 2/3 artykułu nie ma żadnego źródła. --Teukros (dyskusja) 20:32, 22 paź 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]

Poprawiono[edytuj | edytuj kod]

Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]

  1. FJ_1 @%^! 19:40, 28 paź 2012 (CET) Z tego co pamiętam, artykuł otrzymał medal na fali euforii związanej z Rokiem Herberta. Sporo się zmieniło od tego czasu, a dziś artykuł nie spełnia wymogów medalowych.