Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/14 Pułk Ułanów Jazłowieckich

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

14 Pułk Ułanów Jazłowieckich [edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 23 grudnia 2008 16:58:00 Zakończenie: 6 stycznia 2009 16:58:00
Wynik: Przyznano

Przedświąteczna kandydatura z dziedziny militariów. Strona redakcyjna sprawdzona przez Łebę. Zapraszam do głosowania i dyskusji. Poznaniak1975 (dyskusja) 16:58, 23 gru 2008 (CET)

  • Głosy za:
  1. Pablo000 (dyskusja) 19:05, 23 gru 2008 (CET)
  2.  Za--Atomek66 (dyskusja) 11:48, 25 gru 2008 (CET)
  3.  Za lonio17 (dyskusja) 16:45, 25 gru 2008 (CET)
  4. Yusek (dyskusja) 12:53, 26 gru 2008 (CET)
  5.  Za Kargul1965 dyskusja 23:22, 26 gru 2008 (CET)
  6.  Za--keriM_44 (dyskusja) 00:29, 29 gru 2008 (CET)
  7.  Za Klondek dyskurs 09:36, 6 sty 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Jak zwykle techniczne i edytorskie niedociągnięcia które z niewiadomych powodów są ignorowane:
  • "Ten artykuł dotyczy 14 Pułku Ułanów Jazłowieckich. Zobacz też: 14 Pułk Ułanów – stronę ujednoznaczniającą." - po raz n-ty+1 - co to jest "strona ujednoznaczniająca" dla przypadkowego czytelnika? Jedyny prawidłowy wstęp w hasłach o jednostkach bojowych powinien brzmieć "Ten artykuł dotyczy 14 Pułku Ułanów Jazłowieckich. Zobacz też inne jednostki o nazwie 14 Pułk".
    • To co proponujesz jest dużo "zgrabniejsze" niz aktualna wersja. Znasz wszystkie tajniki techniczne wikipedii. Czy nie zechciałbyć "załatwić" tego całosciowo we szystkich jednostkach wojska? Sa ich tysiace (artykułów). Nie byłoby już tego n+2. Ja nie jestem biegły w tych wszystkich botach i innych technikaliach--keriM_44 (dyskusja) 13:14, 29 gru 2008 (CET)
      • Mój bot się do tego nie nadaje, a ostatnim razem jak to zacząłem zmieniać ręcznie to mnie upomniano, że tak zadecydował Poznaniak i taki jest standard, a to, że ten przyjęty "standard" nijak się nie ma do disambigówR w innych hasłach (fajnie by było gdyby w haśle Warszawa było - "To jest hasło o stolicy Polski, zobacz też Warszawa - strona ujednoznaczniająca) nie jest istotne. Nie będę kopał się z koniem, może ktoś, kiedyś nad tym popracuje. Sam nie mogę całej Wikipedii naprawić. roo72 (dyskusja) 08:20, 31 gru 2008 (CET)
OK mogę i ja zmieniać. --keriM_44 (dyskusja) 00:29, 3 sty 2009 (CET)
  • Za krótki wstęp i dziwaczne zdania "Za walki w latach 1918–20 sztandar pułku został odznaczony orderem Virtuti Militari V klasy (nadanie nr 2514) osobiście przez Naczelnego Wodza marszałka Józefa Piłsudskiego 20 marca 1921 roku. Odpowiednikiem ponownego odznaczenia VM V kl. za walki w roku 1939 była wstęga w barwach narodowych z wyszytym złotymi nićmi napisem: WYRÓŻNIONY ZA NIEZWYKŁE MĘSTWO W KAMPANII 1939 R." - początek OK, ale drugie zdanie jest napisane bez sensu i od tyłu, powinno to być coś w rodzaju "Za walki w latach 1918–20 sztandar pułku został odznaczony orderem Virtuti Militari V klasy (nadanie nr 2514) osobiście przez Naczelnego Wodza marszałka Józefa Piłsudskiego 20 marca 1921 roku, za walki w 1939 udekorowany wstęgą w barwach narodowych". To co na wstędze jest napisane można opisać w haśle, a nie we wstępie w którym brakuje podstawowych informacji, są za to niepotrzebnie szczegółowe.
    • prosze bardzo - zastosowałem częściowo kopiuj - wklej :)
  • Dziwaczne użycie "*" zamiast nagłówków niższego szczebla, nie ma takie zwyczaju ani zalecenia, to po prostu źle wygląda.
  • Przesadne linkowanie - "dowództwo" jest tak potrzebne jak rybie rower - polecam Wikipedia:Linkowanie, niepotrzebne linkowanie do dat, te hasła nie wnoszą nic do tego artykułu. roo72 (dyskusja) 08:55, 29 gru 2008 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/14_Pułk_Ułanów_Jazłowieckich&oldid=59803513”