Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Alkmena
Alkmena[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 sierpnia 2016 19:00:28 | Zakończenie: 7 września 2016 19:00:28 |
Wynik: Przyznano |
Art opisuje ciekawą kobietę z mitologii greckiej, zazwyczaj schowaną w cieniu syna. Tekst jest dość szczegółowy. Mpn (dyskusja) 19:00, 24 sie 2016 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Do przemianowania Graves, bo wygląda i kuriozalnie i śmiesznie, jak się czyta, że Graves opisuje mit o Alkmenie inaczej lub że Graves coś widział w starożytnej Grecji. — Paelius Ϡ 00:21, 1 wrz 2016 (CEST)
- popr. Mpn (dyskusja) 17:11, 1 wrz 2016 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Zacznijmy od początku! W grubych tysiącach artykułów zoologicznych greka jest źle i transkrypcja jest źle, w tym medalowych. Trudno zaakceptować taki stan rzeczy, ale się poddałem (lekarstwem jest prawdopodobnie po prostu tego nie wpisywać). Ale w artykule ściśle starożytniczym nie można go zaakceptować. Laforgue (niam) 19:52, 24 sie 2016 (CEST)
- @Laforgue tzn. na czym polega błąd? Mpn (dyskusja) 19:54, 24 sie 2016 (CEST)
- Kiedy to jest mniej istotne, przecież celowo nie napisałem. Bym od razu napisał (powinno być Ἀλκμήνη z upr. tanskrypcją Alkmene albo z zaznaczonym akcentem w transkrypcji. Brak akcentów i przydechów - to jeszcze nie jest bardzo grubo, niekiedy uchodzi w gorszych tekstach innych niż ściśle starożytnicze, zwłaszcza starszych, kiedy trudno było o czcionki) gdyby nie to, że przysłania to problem. Laforgue (niam) 20:07, 24 sie 2016 (CEST)
- @Laforgue tzn. na czym polega błąd? Mpn (dyskusja) 19:54, 24 sie 2016 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- W sekcji przodkowie mamy link do Libii czyli do państwa o nazwie Libia, chyba nie o to tu chodzi. --Maattik (dyskusja) 14:49, 4 wrz 2016 (CEST)
- racja. Chodzi o Libię, od której wzięła się "Libia" (tak jak z Ajgyptosem) Mpn (dyskusja) 15:48, 4 wrz 2016 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez