Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/David Petraeus

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

David Petraeus[edytuj | edytuj kod]

Dość długa, szczegółowa biografia jednego z obecnie najważniejszych żołnierzy na świecie, tłumaczenie z en.wiki z pewnymi zmianami. Bogato ilustrowana dzięki uprzejmości US Army (i normalności ichniego prawa), uczciwie i z wielu perspektyw przedstawia kontrowersje, jakie otaczają Petraeusa od czasu, gdy objął dowództwo w Iraku. Przyznaję, że ciut za czerwono. Airwolf {D} 21:57, 6 lut 2008 (CET)

  • Głosy za:
  1.  Za - z czasem czerwony zastąpi niebieski - Mroman (dyskusja) 16:51, 8 lut 2008 (CET)
  2.  Za --Szczepan talk 00:55, 12 lut 2008 (CET) a jak sie komus nie podobaja czerwone linki, to niech ruszy cztery litery i sam napisze - jak juz Airwolf napisal, to glosowanie dotyczy tego i tylko tego hasla --Szczepan talk 00:55, 12 lut 2008 (CET)
    Proszę nie atakować innych wikipedystów, którzy ,mają odmienne zdanie. Plati dyskusja 21:22, 15 lut 2008 (CET)
  3. Patrol110 dyskusja 20:17, 12 lut 2008 (CET) Tutaj, ale do zakończenia głosowania proszę o stworzenie chociaż artykułu miejscowości, w której urodził się ten wojskowy. (czerwone linki w szablonach to totalna porażka)
    Zrobione. Airwolf {D} 23:34, 12 lut 2008 (CET)
  4. Wygląda na solidny i wyczerpujący. Wojciech Pędzich Dyskusja 22:07, 13 lut 2008 (CET)
  5.  Za Szoltys [DIGA] 21:30, 15 lut 2008 (CET) Głos Platiego uznaję jako zemstę za głos {{przeciw}} w głosowaniu na PAnM dla FC Barcelona.
  6. KamStak23 dyskusja► 14:12, 19 lut 2008 (CET)
  • Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
  1.  Przeciw Plati dyskusja 17:20, 11 lut 2008 (CET) Uwagi w dyskusji
  2. zmienię głos, gdy zostaną uporządkowane przypisy - poproszę o {{cytuj stronę}}. Może bym się nie upierał, gdyby nie fakt, że ponad 90% to źródła on-line. --Hiuppo (zagadaj) 11:04, 19 lut 2008 (CET)
    Praca trwa. Zdecydowałem się jednak w większości wypadków na {{Cytuj news}}, bo jednak zasadniczo z newsami mamy tam do czynienia. Airwolf {D} 14:27, 19 lut 2008 (CET)
    O to chodzi właśnie. Na razie skreślam przeciw, ale praca nie skończona więc jeszcze nie za. --Hiuppo (zagadaj) 12:41, 20 lut 2008 (CET)
  • Dyskusja:
    • Za czerwono, co dla mnie jest krokiem blisko dyskwalifikującym artykuł do jakichkolwiek odznaczeń. Poza tym, za krótka "informacja wstępna" Plati dyskusja 17:22, 11 lut 2008 (CET)
      • Argumentacja, że czerwone linki dyskwalifikują artykuł mnie nie przekonuje. Z ciekawością przejrzałem medalowy artykuł, którego jesteś współautorem Hibernian F.C., znalazłem coś koło 50 czerwonych linków. Czy wszyscy, którzy oddali głos za medalem się pomylili? Otóż nie, oprócz dodatkowej informacji, głównego zadania jakie mają spełnić linki wewnętrzne, spełniają inną równie ważną rolę, dopingują do dalszej pracy i nie pozwalają zapomnieć, że trzeba jeszcze popracować. Sam stworzyłeś kilkadziesiąt czerwonych linków w jednym medalowym artykule dla nazwisk piłkarzy i trenerów - w jakim celu? Mroman (dyskusja) 19:06, 11 lut 2008 (CET)
      • Do usług - wstęp rozbudowany. Natomiast jeżeli jest za czerwono, to napisz brakujące hasła, żeby zaniebiesczyć te najbardziej ciebie drażniące linki. Chciałbym przypomnieć, że głosowanie dotyczy jednego hasła, nie zaś całego ich zestawu. Airwolf {D} 20:19, 11 lut 2008 (CET)
wykreslilem ten argument za czerwone linki, bo po prostu czy nie mozna by bylo odznaczyc tych linkow, lub przynajmniej część? 2-Na niektorych grafikach na koncu opisu widnieje "zdjecie z ..(tu data)", a na niektorych tego nie ma. Powinno być wszędzie tak samo - czyli z podaną albo bez, data zrobienia zdjęcia. Nalezy tez pozmieniac linki, bo jak na razie napotykam sie na rediry. Przetlumaczyc tez angielskie nazwy na polskie Plati dyskusja 18:37, 20 lut 2008 (CET)
A wstęp już się wydłużył. Daty do zdjęć zaraz dodam. Czerwone linki mogę oczywiście usunąć, ale dlaczego? Nie znam się na orderach i medalach, a ta sekcja jest niemal całkowicie czerwona, ale dzięki temu, że jest czerwona, jeśli trafi tam ktoś, kto zna się na tym temacie, być może pojawi się kilka nowych haseł. Natomiast poprawa linków na rediry to kwestia, którą można rozwiązać przy okazji tej czy innej edycji, ale przecież właśnie po to są rediry, by od czasu do czasu z nich korzystać. No i wreszcie nazwy angielskie na polskie - da się zrobić, ale poproszę o literaturę, która podaje, jak to opisać po polsku. Bo na pewno nie zdecyduję się na tłumaczenie OR-owe; już z Belissariusem i PMG debatowaliśmy nad nazwą jednego medalu i doszliśmy do wniosku, że lepiej zostawić oryginalną. Airwolf {D} 20:06, 20 lut 2008 (CET)