Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dionizy Wielki
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 20 kwietnia 2011 11:50:35 | Zakończenie: 4 maja 2011 11:50:35 |
| Wynik: Przyznano | |
Artykuł poszerzony przez Bonia, Albertusa teologa spełnia stawiane przed DA warunki. Uwzględniono uwagi z warsztatu Panda. Braki dotyczące ikonografii stoją na przeszkodzie by uznać hasło za medalowe. Klondek dyskurs 11:50, 20 kwi 2011 (CEST)
- Głosy za:
- Farary (dyskusja) 18:35, 27 kwi 2011 (CEST)
- Ałiku (dyskusja) 10:10, 28 kwi 2011 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 20:02, 30 kwi 2011 (CEST)
- Quodvultdeus (dyskusja) 10:47, 2 maj 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Czy masz możliwość rozwinięcia sekcji o poglądach w oparciu o: Kelly J. N. D., Początki doktryny chrześcijańskiej? Wydaje mi się, że w obecnej postaci jest ona potraktowana w skrócie. Farary (dyskusja) 15:55, 24 kwi 2011 (CEST)
- Śmiało możesz sama rozbudować. Najwięcej jest na stronach 107-108.--Bonio (dyskusja) 19:21, 24 kwi 2011 (CEST)
Zrobione Dziękuję za uwagę. Klondek dyskurs 12:32, 27 kwi 2011 (CEST)
- Wydaje się trochę skromny objętościowo, poza tym warto nieco rozbudować paragraf wstępny IMO. Kpjas φ 07:08, 26 kwi 2011 (CEST)
- Zrobione Dziękuję za uwagę. Klondek dyskurs 12:32, 27 kwi 2011 (CEST)
- Dlaczego "kościół ormiański" linkuje z unickim ormiańskokatolickim?? Klikając w ten link spodziewałem się raczej odesłania mnie do większego i starszego Apostolskiego, albo przynajmniej do disambiga kościół ormiański. Sprawia to wrażenie katolikocentryzmu. Ponadto zajrzałem do podanego źródła, czyli Ökumenisches Heiligenlexikon i w glosariuszu przeczytałem, że pod pojęciem Armenische Kirche rozumiany jest tam właśnie Apostolski Kościół Ormiański.--Chrzanko (dyskusja) 19:19, 27 kwi 2011 (CEST)
- W dyskusji warsztatu Panda (zarchiwizowanej na stronie dyskusji artykułu) wyrażono odmienne poglądy w tej kwestii i w drodze kompromisu pozostało takie linkowanie. Zgodnie z zasadami edycji każdy może dokonywać poprawek redakcyjnych więc nic nie stoi na przeszkodzie byś dokonał zmiany szczególnie gdy masz uzasadnione podejrzenia co do zachowania POV, a o katolikocentryźmie słyszę pierwszy raz :). Klondek dyskurs 11:10, 28 kwi 2011 (CEST)
- Hehe, mocno zabrzmiało, co?:) Z dyskusji wynika jedynie, że Bulwersator wskazał na istnienie disambiga, a ty podlinkowałeś pod ormiańskokatolicki. I o motywy wybrania właśnie tego kościoła się pytam. Albertus argumentuje, że bardziej wskazany byłoby pozostawienie jednak disambiga. Więc gdzie tu kompromis?:) No dobrze, skoro jednak nie widzisz przeszkód, żebym dokonał korekt, zmienię z powrotem na disambig, co wydaje mi się najbliższe NPOV.--Chrzanko (dyskusja) 11:32, 28 kwi 2011 (CEST)
- Raczej komicznie lub śmiesznie (ze wszystkimi implikacjami tego określenia). Jako, że nie jest to odpowiednie miejsce na takie dywagacje to pozostaje mi tylko pozdrowić w duchu WP:WL. Klondek dyskurs 11:44, 28 kwi 2011 (CEST)
- Zanim zajrzałem tutaj, pozwoliłem sobie dać linki w sekcji Dzień obchodów do Kościołów koptyjskich i ormiańskich, nie będących jeszcze jedności z Kościołem katolickim, gdyż w obydwu artykułach są linki do tej części tych kościołów, które są w tej komunii. NB. na marginesie co do katolicko-centryzmu. Ponieważ Chrystus ustanowił jeden Kościół. I jedność Kościoła jest w jego definicji, por. Nicejsko-konstantynopolitańskie wyznanie wiary - nie należy uważać poszczególnych Kościołów za konkurencyjne... lecz raczej widzieć ich istnienie w odniesieniu do tego jednego, świętego, powszechnego (katholiké) i apostolskiego Kościoła, ustanowionego przez Chrystusa--Quodvultdeus (dyskusja) 10:57, 2 maj 2011 (CEST)
- Dziękuję za uwagę i wprowadzone poprawki. Klondek dyskurs 11:17, 2 maj 2011 (CEST)
- Zanim zajrzałem tutaj, pozwoliłem sobie dać linki w sekcji Dzień obchodów do Kościołów koptyjskich i ormiańskich, nie będących jeszcze jedności z Kościołem katolickim, gdyż w obydwu artykułach są linki do tej części tych kościołów, które są w tej komunii. NB. na marginesie co do katolicko-centryzmu. Ponieważ Chrystus ustanowił jeden Kościół. I jedność Kościoła jest w jego definicji, por. Nicejsko-konstantynopolitańskie wyznanie wiary - nie należy uważać poszczególnych Kościołów za konkurencyjne... lecz raczej widzieć ich istnienie w odniesieniu do tego jednego, świętego, powszechnego (katholiké) i apostolskiego Kościoła, ustanowionego przez Chrystusa--Quodvultdeus (dyskusja) 10:57, 2 maj 2011 (CEST)
- Raczej komicznie lub śmiesznie (ze wszystkimi implikacjami tego określenia). Jako, że nie jest to odpowiednie miejsce na takie dywagacje to pozostaje mi tylko pozdrowić w duchu WP:WL. Klondek dyskurs 11:44, 28 kwi 2011 (CEST)
- Hehe, mocno zabrzmiało, co?:) Z dyskusji wynika jedynie, że Bulwersator wskazał na istnienie disambiga, a ty podlinkowałeś pod ormiańskokatolicki. I o motywy wybrania właśnie tego kościoła się pytam. Albertus argumentuje, że bardziej wskazany byłoby pozostawienie jednak disambiga. Więc gdzie tu kompromis?:) No dobrze, skoro jednak nie widzisz przeszkód, żebym dokonał korekt, zmienię z powrotem na disambig, co wydaje mi się najbliższe NPOV.--Chrzanko (dyskusja) 11:32, 28 kwi 2011 (CEST)