Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dragon (magazyn)

Dragon (magazyn)

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 września 2023 13:25:54	Zakończenie: 12 października 2023 13:25:54
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Myślę, że artykuł ciekawy i w miarę wyczerpujący? To tłumaczenie artykułu z języka angielskiego, wydaje mi się, że zasługuje na miano Dobrego? --Kaworu1992 (dyskusja) 14:01, 28 wrz 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

1. Może warto uporządkować stronę dyskusji? Słabo wyglądać będzie w dobrym artykule, ocena dostateczna wystawiona dawniej przez wikiprojekt fantastyka, znajdują się tam również informacje o martwych linkach. Cyku new (dyskusja) 11:25, 29 wrz 2023 (CEST)

   Dyskusja jest dosyć stara i wystawiona do starej wersji artykułu, który był znacznie gorszy. Obawiam się, że sam nie jestem władny, by tę stronę dyskusji pozmieniać, ale mogę podpytać na stronie wikiprojektu. Kaworu1992 (dyskusja) 14:07, 29 wrz 2023 (CEST)

   Nie wiem czy jest jakiś uzus odnośnie tych starych ocen z wikiprojektów, które nie licują z jakością poprawionych, wyróżnianych artykułów. Ogólnie coraz częściej zauważam te archaiczne oceny, wydaje mi się można by założyć w kawiarence jakiś wątek i być może to wszystko pousuwać botem. Cyku new (dyskusja) 15:20, 1 paź 2023 (CEST)

   Hm... to już nie pytanie do mnie, więc nie zajmę zdania ani żadnych akcji nie podejmę? ;-) -- Kaworu1992 (dyskusja) 10:22, 2 paź 2023 (CEST)

   Dobra, poinformowałem o tej kwestii na stronie Wikiprojektu: Fantastyka, ale nie wiem czy ktokolwiek to odebrał? Sam projekt wydaje mi się być, hm... średnio aktywny? -- Kaworu1992 (dyskusja) 17:12, 2 paź 2023 (CEST)

   Hej! Widzę, że artykuł się nie dostał na listę dobrych, ale w sumie... brakuje mi jakiejś informacji zwrotnej czemu i co poprawić? Czy ktoś mógłby mi to wyjaśnić, ładnie proszę? ;-)

Sprawdzone przez