Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Egzekucje pod Olsztynem i Apolonką (1940)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Egzekucje pod Olsztynem i Apolonką (1940)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 lipca 2013 16:34:50 Zakończenie: 24 sierpnia 2013 16:34:50
Wynik: Przyznano

Kolejny artykuł przedstawiający zbrodnie popełnione przez okupantów niemieckich. Autorem hasła jest tradycyjnie Dreamcatcher25. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 16:34, 27 lip 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
  1. styl: "...dotkliwe doświadczyła niemieckiego terroru."
  2. "Postępowania przed policyjnym sądem doraźnym stanowiły parodię procesu sądowego," może lepiej "...miały tylko pozory..."
  3. styl: "(ochrzczona później przez polskich historyków mianem „Akcji specjalnej”)"
  4. "przeprowadzenia zakrojonej na szeroką skalę akcji terrorystycznej", akcja terrorystyczna czy nie za bardzo kojarzy się ze wspólczesnym terroryzmem może lepiej akcja represyjna/przemocy ? Kpjas φ 22:51, 30 lip 2013 (CEST)
    Punkty 2-3 poprawiłem. Co do 1 jestem otwarty na ew. sugestie, gdyż chwilowo nie mam weny jak to zmienićDreamcatcher25 (dyskusja) 23:01, 30 lip 2013 (CEST)
    "Już w pierwszych dniach okupacji, w Częstochowie na dużą skalę rozpoczęly się niemieckie represje wobec ludności cywilnej." -- może coś w tym stylu ?? Kpjas φ 10:50, 31 lip 2013 (CEST)
    Zrobione Dzięki, poprawiłem z pewną modyfikacją. Pozostałe punkty także załatwione.Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:13, 31 lip 2013 (CEST)
    Część uwag zupełnie niepotrzebna. Po co uwaga „dowódca SD i policji bezpieczeństwa w Generalnym Gubernatorstwie”, skoro jest całe hasło o tym człowieku? Czy pozostałe uwagi zostały wydzielone z hasła głównego z jakiegoś konkretnego powodu? Nie wydaje mi się, żeby odbiegały stopniem szczegółowości od pozostałych partii tekstu. Filip em 15:49, 10 sie 2013 (CEST)
    Rzeczywiście, zamieszczenie dwóch pierwszych uwag (a, b) jest dyskusyjne, bo mamy hasła, natomiast pozostałe uwagi IMO wzbogacają hasło w wyjaśnienia. Hortensja (dyskusja) 19:55, 10 sie 2013 (CEST)
    ZrobionePisząc hasła na wikipedii staram się dany temat opisać możliwie wyczerpująco. Z drugiej strony nie chcę jednak wyczerpać czytelnika i staram się dbać o to, aby hasło było nie tylko dobre merytorycznie, neutralne itp. ale również "dobrze się czytało". Narzędzie jakim są "uwagi" jest pod tym względem bardzo pomocne, gdyż pomaga unikać tworzenia zdań wielokrotnie złożonych. Za radą Hortensji dwie pierwsze uwagi jednak zlikwidowałem poprzez wplecenie w tekst lub zupełne usunięcie tekstu. W tym wypadku rzeczywiście poszedłem wcześniej trochę na łatwiznę z tymi uwagami. Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:42, 11 sie 2013 (CEST)
  5. Osobiście wyraz preludium kojarzy mi się pozytywnie, miło i nie pasje mi do treści tego akapitu i hasła. Może wprowadzenie/pod okupacją/tło historyczne/inny tytuł brzmiałby bardziej neutralnie? Hortensja (dyskusja) 19:55, 10 sie 2013 (CEST)
Zrobione Zmieniłem na "Częstochowa pod niemiecką okupacją".Dreamcatcher25 (dyskusja) 09:42, 11 sie 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Na podstawie tego wydaje mi się, że w sekcji Bibliografia zamiast cyferek powinny być kropki. MAx 92 (dyskusja) 10:26, 1 sie 2013 (CEST)
    ZrobionePoprawione, zasady to zasady choć moim zdaniem cyferki są bardziej funkcjonalne.Dreamcatcher25 (dyskusja) 17:21, 1 sie 2013 (CEST)
    Nie są bardziej funkcjonalne, były dwie tak samo numerowane listy w jednym haśle. Filip em 15:49, 10 sie 2013 (CEST)
  2. W przypisach istnieje "&" zamiast "i" - Zygmunt Mańkowski (red.): Ausserordentliche Befriedungsaktion 1940 –akcja AB na ziemiachpolskich: materiały z sesji naukowej (6-7 listopada1986 r.). Warszawa: Zakład Historii Najnowszej Uniwersytetu Marii Skłodowskiej-Curie&OKBZpNP-IPN w Lublinie, 1992, s. 10–11. Czemu ? Kpjas φ 21:14, 1 sie 2013 (CEST)
    Bez konkretnego powodu. Czy "i" jest bardziej właściwą formą, gdy jest więcej niż dwóch wydawców~? Mogę oczywiście zmienić. Wolałem w każdym razie dawać & niż przecinekDreamcatcher25 (dyskusja) 00:30, 2 sie 2013 (CEST)
    Zrobione ZmienioneDreamcatcher25 (dyskusja) 00:53, 2 sie 2013 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Żyrafał (dyskusja) 16:16, 30 lip 2013 (CEST)
  2. Kpjas φ 22:51, 30 lip 2013 (CEST)
  3. Hortensja (dyskusja) 19:55, 10 sie 2013 (CEST) głos jest po czasie, ale wg regulaminu dyskusja zostanie najprawdopodobniej przedłużona, więc się podpisuję
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Egzekucje_pod_Olsztynem_i_Apolonką_(1940)&oldid=59802397”