Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Francisco Franco
Wygląd
Francisco Franco[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 31 grudnia 2015 18:18:06 | Zakończenie: 14 stycznia 2016 18:18:06 |
Wynik: Nie przyznano |
Restart (nieprawidłowe technicznie zgłoszenie październikowe Teologa1986). Proszę o komentarze do hasła. Farary (dyskusja) 18:18, 31 gru 2015 (CET)
- Powód, dlaczego uważasz, że zasługuje na miano "dobrego artykułu". (Ewentualnie pewne mankamenty, nie pozwalające aby hasło mogło być uznane za medalowe). Teolog1986 (dyskusja) 18:37, 5 paź 2015 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Miejscami mam wrażenie, że artykuł opisuje historię Hiszpanii, a nie Franco. Rozumiem jednak, że w momencie, gdy był on głową państwa ciężko to rozdzielić. PuchaczTrado (dyskusja) 15:33, 4 sty 2016 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Przypisy są całe do "przeczesania" - mamy niepełne info bibliograficzne np. Marlene Langholz Fascism in Spain, dużo dzieł cytowanych przez op.cit., dz. cyt. czy po prostu przez nazwisko autora, w odniesieniu do pozycji znajdującej się wyżej na liście przypisów. Użycie {{odn}} załatwi część problemów, reszty trzeba doszukać--Felis domestica (dyskusja) 13:26, 1 sty 2016 (CET)
- Popieram to co napisał Felis domestica. Co do szablonu odn to chętnie pomogę, jeśli autor wyrazi na to ochotę. PuchaczTrado (dyskusja) 15:33, 4 sty 2016 (CET)
- Część paragrafów z sekcji Dyktator Hiszpanii nie jest poparta przypisami. Dobrze, aby każdy paragraf był zakończony przypisem. PuchaczTrado (dyskusja) 15:33, 4 sty 2016 (CET)
- Wiele przypisów internetowych jest niedziałająca. PuchaczTrado (dyskusja) 15:33, 4 sty 2016 (CET)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Pierwszy paragraf z sekcji II wojna światowa jest moim zdaniem zbyt szczegółowo opisany, a i mam wątpliwości co do jego neutralności. Nie jest też w sekcji należycie wskazany związek Franco z opisywanymi wydarzeniami. PuchaczTrado (dyskusja) 15:33, 4 sty 2016 (CET)
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Poprawiłem niekonsekwencje w stosowaniu dopisku „roku” po datach. Trochę popracowałem nad interpunkcją. PuchaczTrado (dyskusja) 15:33, 4 sty 2016 (CET)
- Sprawdzone przez