Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gmach Muzeum Śląskiego w Katowicach (nieistniejący)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Gmach Muzeum Śląskiego w Katowicach (nieistniejący)[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 lipca 2015 12:11:06 Zakończenie: 15 sierpnia 2015 12:11:06
Wynik: Nie przyznano

Artykuł dotyczy siedziby jednej z najważniejszych instytucji kulturalnych II Rzeczypospolitej. Jest dodatkowo interesujący, gdyż 27 czerwca 2015 otwarto nowy, docelowy gmach Muzeum Śląskiego w Katowicach. Tekst zawiera wszystkie niezbędne dane charakteryzujące dawną budowlę. Montignac (dyskusja) 12:11, 18 lip 2015 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Wiem, że Muzeum Śląskie w Katowicach to odrębny artykuł, ale żeby tekst o gmachu był funkcjonalny przydałoby się dodać na początku sekcji 'Historia' dosłownie jedno-dwa zdania o jego potrzebie powstania i celu. Poza tym streszczenie bardzo skromne (nie wyjdzie z tego zajawka na stronę główną). Kenraiz (dyskusja) 17:59, 18 lip 2015 (CEST)
    Zrobione Słusznie. Rozszerzyłem streszczenie oraz dopisałem passus na początku sekcji "Historia". Montignac (dyskusja) 21:31, 18 lip 2015 (CEST)
  2. W sekcji 'Wyposażenie' nie ma nic o gromadzonych zbiorach. W prezentacji wymienionej w sekcji 'Linki zewnętrzne' podane jest, że (cyt.): Zniszczeniu oraz grabieży uległa tak że znaczna część zbiorów. Ocalałe obiekty przewieziono do Landesmuseum w Bytomiu. Kenraiz (dyskusja) 23:17, 4 sie 2015 (CEST)
    Artykuł dotyczy gmachu więc przyjąłem zasadę, iż nie omawiam zbiorów Muzeum z okresu międzywojennego. Charakterystyka zbiorów jest w haśle Muzeum Śląskie w Katowicach. Montignac (dyskusja) 20:22, 12 sie 2015 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. W sekcji 'Upamiętnienie' napisane jest: "W 1987 Narodowy Bank Polski wybił srebrną monetę próbną o nominale itd." – brak związku z artykułem. Prawdopodobnie chodzi o to, że moneta przedstawiała budynek – należałoby to dodać. Kenraiz (dyskusja) 23:17, 4 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Montignac (dyskusja) 20:22, 12 sie 2015 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Wszystkie akapity mają odnośnik do źródła wymienionego w sekcji 'Przypisy'. Czymże w takim razie są publikacje wymienione w sekcji "Bibliografia"? Kenraiz (dyskusja) 23:17, 4 sie 2015 (CEST)
    Publikacje wymienione w sekcji "Bibliografia" są tekstami dającymi szersze informacje na temat poruszony w artykule. Wzorowałem się w tym zakresie m.in. na hasłach posiadających status Dobrych Artykułów (np. Adelajda Kazimierzówna, Agata (żona Edwarda Wygnańca)). Montignac (dyskusja) 20:22, 12 sie 2015 (CEST)
    Bibliografia zawierać może tylko publikacje wykorzystane przy pisaniu artykułu. Z przypisami bibliograficznymi współwystępuje optymalnie, gdy te mają skrócony opis bibliograficzny rozwinięty właśnie w bibliografii. Taka sytuacja jest we wskazanych przez Ciebie artykułach. Nie zamieszczamy literatury przedmiotu. Wyjątkiem są tylko ew. publikacje internetowe wskazywane w sekcji 'Linki zewnętrzne'. Możesz przenieść informacje o dodatkowych źródłach do wykorzystania na stronę dyskusji artykułu. Kenraiz (dyskusja) 20:52, 12 sie 2015 (CEST)
    Dziękuję za uwagi. A możesz mi wskazać źródło ustalenia, iż "Bibliografia zawierać może tylko publikacje wykorzystane przy pisaniu artykułu."? Nie spotkałem się jeszcze z taką normą Wikipedii, a warto ją znać. Montignac (dyskusja) 21:11, 12 sie 2015 (CEST)
    Punkt drugi na stronie Wikipedia:Bibliografia. Kenraiz (dyskusja) 21:14, 12 sie 2015 (CEST)
    Zrobione Jasna sprawa. Zbędny element bibliograficzny przeniosłem na stronę dyskusji artykułu. Montignac (dyskusja) 21:23, 12 sie 2015 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 21:32, 12 sie 2015 (CEST)
Komentarz

Brak kworum. Farary (dyskusja) 12:50, 15 sie 2015 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Gmach_Muzeum_Śląskiego_w_Katowicach_(nieistniejący)&oldid=59806533”