Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gryf

Gryf

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 listopada 2010 21:10:34	Zakończenie: 21 listopada 2010 21:10:34
Wynik: Nie przyznano

Artykuł został zgłoszony do PANDy.Wolę najpierw zgłosić do DA,niż skakać na głęboką wodę. Orbwiki107 (dyskusja) 21:10, 7 lis 2010 (CET)

• Głosy za:

1. Yusek (dyskusja) 21:41, 7 lis 2010 (CET)
2. Na DA może być Kobrabones (dyskusja) 23:07, 10 lis 2010 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Farary (dyskusja) 11:09, 8 lis 2010 (CET)

• Dyskusja:

Czy herb Koszalina nie powinien dojść do listy, czy też gryf tam jest już za bardzo szkatułką w szkatułce? Panek (dyskusja) 21:42, 7 lis 2010 (CET)

Zgłaszany przeze mnie w PANDzie problem niedostatecznego uźródłowienia fragmentu dotyczącego obecności gryfa w Biblii pozostaje aktualny. "Kandydatów" do bycia biblijnym peresem ("łamiącym kości") jest kilka, bo i nie jeden ptak drapieżny zabija swoje ofiary rozbijając je o skały, najbardziej prawdopodobnym jest orłosęp. I nie potrzeba tu żadnych gryfów. Krzysiek10 (dyskusja) 22:18, 7 lis 2010 (CET)

z ciałem lwa oraz z głową i skrzydłami orła – głowa i skrzydła to też ciało. Marek M (dyskusja) 20:23, 9 lis 2010 (CET)

Uzasadnienie sprzeciwu

• Brak odniesienia i poprawek uwag z PANDA. Uwaga z PANDA odnośnie galerii została zbagatelizowana.
• Brak rozwinięcia tematu odnośnie Renesansu, Oświecenia, romantyzmu, wymieniono jedynie trzy dzieła z XVII, XVIII i XIX wieku. A gdzie opis zachodzących w stworzeniu zmian? W zasadzie tekst urywa się na średniowieczu, dalej tylko lista.
• Jaką wartość ma lista występowania gryfów w architekturze? Nie jest to pełny spis, dlatego należałoby to opisać zwartym tekstem (na zasadzie podobieństwa-różnice), podając pojedyńcze przykłady.
• Brak całośiowej koncepcji hasła, na razie zawiera ono dużą dozę nieuporządkowanych informacji, kojarzących się z gryfem.
• Na s. dyskusji artykułu wisi informacja o dwóch martwych linkach. Farary (dyskusja) 11:09, 8 lis 2010 (CET)

Proponuję unieważnić głos z Farray ponieważ rewertując edycje zmierzające do poprawy artykułu zakłócił proces wolnej edycji tymże uniemożliwił poprawę jakości. Takie zachowani powinno dyskredytować sędziego w każdych a nie tylko medalowych werdyfikacjach . Trolling spod pacynki, patrz Wikipedia:Chicago boys. Gytha (dyskusja) 17:46, 10 lis 2010 (CET) Dodtkowo u user Farary jest dość wątpliwe czy głosowała płeć żeńska czy męska. Jeżeli żeńska to ewentualnie inaczej (znaczy się można uznać ewentualnie głos w werdyfikacji bo kobietom więcej się wybacza). Tmfzego (dyskusja) 14:34, 9 lis 2010 (CET) Skreślili. Farary (dyskusja) 16:16, 9 lis 2010 (CET)

• Sekcja wstępna, IMHO, nado rozbudowana i tony tam przypisów, potem czytając są powtórki. Może trochę skrócić, a cytowania przenieść/pozostawić, tam gdzie są dane cechy omawiane w sposób rozbudowany?
• "Heraldyczny gryf jest zawsze rodzaju żeńskiego, chyba że zaznaczono inaczej." Heraldyka nie jest zbyt mocna w zaznaczaniu drugo- i trzeciorzędowych cech płciowych. Rozjaśnić? "Gryf rodzaju męskiego jest bezskrzydły." EnWIki: "male griffin is shown with wings, its body covered in tufts of formidable spike"
• " przypisywano im także cechy negatywne, jak zachłanność, czy pycha. Także chrześcijaństwo zaadaptowało gryfa jako symbol Chrystusa" styl
• "Wg mitologii greckiej... Madagaskaru" Grecy wiedzieli o Madagaskarze? Źródło to Marco Polo. Pisał o Grekach, czy niedoróbka stylistyczna?
• "Miały byc rekomo niebezpieczne dla ludzi" - autorzy mitologii podkreslają, że to nieprawda? W tej samej sekcji słabo ze stylem: miały... miały... miały.
• "z pomocą Robina Wooda A.K.A. Robina Hooda." slang internetowy--Felis domestica (dyskusja) 02:43, 13 lis 2010 (CET)

"Gryfy jako wspieracze heraldyczne" - powinno być: trzymacze heraldyczne, ponadto linkowanie: przykładowo "Police, Polska" - moim zdaniem lepiej od razu do Herb Polic, większość wymienionych herbów mamy już opisane. No i "Herb Łotwy", a nie "Godło Łotwy" Po poprawkach będę "za". Duży Bartek / Hmmm? 15:26, 14 lis 2010 (CET)