Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Hawker P.1127

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Hawker P.1127[edytuj | edytuj kod]

Hasło o protoplaście chyba jednego z najsłynniejszych samolotów pionowego/krótkiego startu i lądowania – od wczesnego projektu do serii przedprodukcyjnej Harriera. Do medalu pewnie trochę brakuje, ale DA może uda się z niego wyciągnąć. Wszelkie uwagi mile widziane. Flyz1 (dyskusja) 14:18, 16 kwi 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. W haśle jest sporo odsyłaczy do projektów samolotów (P i numer), które z różnych względów i na różnych etapach były porzucane. Czy linkowanie do tych projektów ma sens tzn. czy one są encyklopedyczne? Niektóre z nich były ledwie koncepcjami samolotów. Te różne inicjatywy można i warto opisać w artykule o samolotach Hawker Siddeley Harrier, ale osobno coś co nigdy nie zostało zrealizowane nawet w formie prototypu? Kenraiz (dyskusja) 00:01, 5 maj 2013 (CEST)
    Też się nad tym zastanawiałem – linkować czy nie, ale przeglądałem artykuły o projektach/prototypach i doszedłem do wniosku, że niektóre "papierowe samoloty" są już opisane, jak np. PZL.53 Jastrząb II czy Heinkel Lerche II, więc i na projekty hawkerowe też może przyjdzie pora. Jeśli jednak faktycznie są nieency, to gdzie jest granica encyklopedyczności? powstanie prototypu? modelu w skali (czy 1:1)? "nowinki techniczne" zastosowane później w innych maszynach? Flyz1 (dyskusja) 00:31, 5 maj 2013 (CEST)
    Każda z wymienionych okoliczności to w mojej opinii minimum wymagań odnośnie encyklopeyczności. Sama koncepcja samolotu i jakieś kreślenie planów przez biuro projektowe to za mało. Zwykle srogo w poczekalni oceniana jest encyklopedyczność wszelkich koncepcji, wizji i projektów, a już zwłaszcza porzuconych i nie mających udokumentowanego wpływu na rzeczywistość. Kenraiz (dyskusja) 00:40, 5 maj 2013 (CEST)
    Usunąłem zbędne linkowanie. Flyz1 (dyskusja) 01:17, 5 maj 2013 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Kobrabones (dyskusja) 18:16, 3 maj 2013 (CEST)
  2. Kenraiz (dyskusja) 00:01, 5 maj 2013 (CEST) Drobna uwaga wyżej.
  3. Therud (dyskusja) 13:49, 12 maj 2013 (CEST)