Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Hipersześcian

Hipersześcian

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 marca 2008 11:10:00	Zakończenie: 16 marca 2008 11:10:00
Wynik: Nie przyznano

Wg mnie artykuł solidnie napisany (wraz z różnymi wzorami), opatrzony ilustracjami, innymi słowy wszystko tak, jak należy. Szachista (dyskusja) 12:10, 2 mar 2008 (CET)

• Głosy za:

• Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):

1. Olaf @ 14:21, 2 mar 2008 (CET) brak źródeł, brak opisów co to jest symbol Schläfliego i diagram Coxetera-Dynkina, polskie nazwy hipersześcianów są OR-em autora (nie wiem, czy faktycznie coś takiego jest przyjęte, wymaga polskich źródeł), nie wiadomo co to za rysunki nad tabelką, sekcja "Siatka hipersześcianu" to beletrystyka. Z tego co pamiętam art powstawał w ten sposób, że autor pisał co mu ślina na język przyniosła a potem trzeba było poprawiać różne perełki np. tu: [1]. Mam nadzieję, że wszystkie błędy udało się znaleźć, ale to nie jest preferowany styl tworzenia Dobrych Artykułów.
2. Loxley (dyskusja) 17:14, 2 mar 2008 (CET) Podpisuję się pod tym co napisał Olaf. Wiem, że takie konstrukcje mogą pociągać niematematyków, ale z punktu widzenia matematyków nie są jakimiś specjalnymi obiektami geometrii przestrzeni afinicznej dowolnie dużego wymiaru, stąd raczej polskiej nazwy toto nie ma.

• Dyskusja: