Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Klerykal fiction

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Klerykal fiction[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 stycznia 2024 08:32:34 Zakończenie: 23 stycznia 2024 08:32:34
Wynik: Przyznano
Uzasadnienie

W zasadzie przez przypadek napisane hasło, ale temat mnie zainteresował i chyba wykorzystałem wszystkie źródła, gdzie o tym coś sensownego napisano (a przynajmniej nic innego nie znalazłem). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:32, 9 sty 2024 (CET)

Uwagi merytoryczne
  1. @Piotrus (Dobra rekapitulacja. Dziękuję za ciekawą lekturę) Pytanie. Artykuł koncentruje się na polskiej literaturze, wzmiankując tylko 2 pozycje obce (Millera i Moorcocka), gdy tymczasem googlując "clerical fiction" znajdujemy bardziej współczesne akcenty zagraniczne, np. [1], [2], [3]. Może udałoby się znaleźć komentarz jakoś zagranicznego autorytetu, który potwierdzi, że to gatunek istniejący śladowo w różnych regionach świata, ale rozwijany głównie w Polsce? TazGPL (dyskusja) 10:09, 9 sty 2024 (CET)
    @TazGPL Polskie źródła nic nie wspominają o "clerical fiction" poza polską i jasno nazywają ten gatunek polskim. Faktycznie taki termin pojawia się po angielsku ale wydaje odnosić się do czegoś innego - literatury o księdzach, nie fantastycznej i niespecjalnie krytycznej. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:42, 9 sty 2024 (CET)
    @Piotrus Rzeczywiście, jak powęszyłem to jest tak, jak Pan napisał - po angielsku termin oznacza coś innego, bardziej naszą "Plebanię" niż "W leju...". Nie znalazłem niestety żadnej publikacji, w której jakiś autorytet podobnej analizy się podjął - wtedy można by dodać jakiś akapit do Pańskiego artykułu, żeby rozwiać wątpliwości. TazGPL (dyskusja) 11:57, 12 sty 2024 (CET)
    @TazGPL Być może dałoby się coś napisać (np. https://www.jstor.org/stable/27657536 ) ale to jednak lużno powiązany temat (obraz księdza w literaturze?). Kiedyś mam nadzieję zabrać się za temat fantastyka religijna). Na en jest do przetłumaczenia en:Christian novel, en:Bible fiction... A przy okazji, nie trzeba do mnie przez Pan, Piotr jestem. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 08:38, 13 sty 2024 (CET)
    @Piotrus Dzięki Piotrze (ja perpanńuję z natury). Nadrabiam głos, bo zapomniałem po zrobieniu kilku drobnych korekt w artykule. TazGPL (dyskusja) 09:58, 13 sty 2024 (CET)
    Warto we wstępie opisać ten problem, tak żeby czytelnik nie pytał o to samo. Sidevar (dyskusja) 20:01, 21 sty 2024 (CET)
    @Sidevar O ile Cię zrozumiałem: done. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:16, 22 sty 2024 (CET)
  2. Dwukrotnie powtórzona informacja o utworach formatywnych Dukaja i Ziemkiewicza: w definicji i na początku charakterystyki, którąś wypadałoby chyba usunąć. BTW ciekawi mnie odniesienie do pozycji zachodnich - konkretnie brak Kwestii sumienia Blish'a. To oczywiście nie jest absolutnie błąd artykułu, po prostu aż dziwne się że nikt w fandomie nie powiązał tej powieści z gatunkiem. Duży Bartek / Hmmm? 21:45, 18 sty 2024 (CET)
    @Duży Bartek Jeśli przez początek rozumiesz wstep (intro, lead), to o ile wiem, wstęp nie ma prawa zawierać unikatowych informacji, musi być streszczeniem artykułu. Więc kluczowe elementy z treści hasła są tam po prostu powtórzone.
    Co do Blisha, ciekawy argument, ale tak, tego nikt nie wymienił w żadnym rzetelnym źródle, czy fandomowym czy naukowym. MAzurkiewicz pisząc o fantastyce religijnej powołuje się na więcej pozycji, ale nie wymienia tej w wąższym kontekście klerykal fiction. W haśle o f. religijnej mam nadzieje da się o tym napisać - jest to jedna z pozycji wzmiankowanych w [4]. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 03:04, 19 sty 2024 (CET)
  3. Może znajdzie się jakieś zdjęcie? Sidevar (dyskusja) 20:01, 21 sty 2024 (CET)
    @Sidevar A jak to zilustrować? Można oczywiście wrzucić na odczep zdjęcie pisarzy (Dukaja, RAZa, itp.) bo samej tematyki nie będzie łatwo - fair use nie mamy to nawet okładki antologi nie damy. A zdjęcie jakieś księdza raczej sensu nie będzie miało :) Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 04:18, 22 sty 2024 (CET)
    Dodanie zdjęć autorów wystarczy. Sidevar (dyskusja) 14:08, 22 sty 2024 (CET)
    @Sidevar Done. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 06:10, 23 sty 2024 (CET)
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Można byłoby zastanowić się nad dodaniem znaku "–" w wyliczance w sekcji "Wybrane utwory" między autorem i tytułem. Karol739 (dyskusja) 01:04, 17 sty 2024 (CET)
    @Karol739 Raczej przecinek, jak w przypisach bibliograficznych. Zrobiłem. TazGPL (dyskusja) 22:19, 18 sty 2024 (CET)
Uwagi do uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. --Teukros (dyskusja) 11:01, 12 sty 2024 (CET)
  2. TazGPL (dyskusja) 09:59, 13 sty 2024 (CET)
  3. Revsson (dyskusja) 14:46, 19 sty 2024 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Klerykal_fiction&oldid=73218282”