Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kodeks 0171
Wygląd
Kodeks 0171[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 24 marca 2012 01:42:25 | Zakończenie: 7 kwietnia 2012 01:42:25 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł o rękopisie, który zachował się w trzech niewielkich fragmentach. Gdyby nie to, że fragmenty rękopisu przechowywane są w różnych miejscach, opisywane i publikowane były osobno artykuł byłby niemal o połowę krótszy. Z opracowań, które przeczytałem zapewne dałoby się jeszcze coś wycisnąć, ale niewiele. Janczuk d'un jour pour attendre 01:42, 24 mar 2012 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Kod hasła jest dość nieczytelny od przypisów - proponuję zastosowanie szablonu {{r}} lub użycia Szablon:Przypisy#parametr_przypisy, tak jak zrobiono w PESA Acatus II i Homeopatia -- Bulwersator (dyskusja) 14:14, 3 kwi 2012 (CEST)
- Można to traktować co najwyżej jako zalecenie, nie wymóg, zwłaszcza że nawet na en wiki tego nie wymagają (wymagają tam kilku rzeczy, których tu jeszcze nie wymagamy - np. odpowiednio napisany wstęp, artykuł nie może opierać się na jednym źródle). Przypisy są zresztą kolorowane (preferencje), więc nie mogą nikomu utrudniać. Janczuk d'un jour pour attendre 14:06, 6 kwi 2012 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez