Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kolbudy (gmina)
Wygląd
Kolbudy (gmina)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 3 sierpnia 2013 16:15:02 | Zakończenie: 31 sierpnia 2013 16:15:02 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł na temat gminy w województwie pomorskim. Artykuł pół roku temu był w PANDZIE, gdzie jedyną usterką był brak opisu środowiska naturalnego. Opis uzupełniłemYusek (dyskusja) 16:15, 3 sie 2013 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Trzeba by uzupełnić parę tematów, bo teraz trudno powiedzieć by artykuł wyczerpywał najważniejsze zagadnienia. Nie ma nic o rolnictwie (poza obecnością w tytule sekcji). Nie ma nic o ochronie przyrody, choć obszary chronione wzmiankowane są w turystyce. Opis sieci obszarów chronionych i funkcjonowania środowiska jest potrzebny. Podobnie zabytki nie powinny znajdować się w turystyce, tylko w kulturze. Turystyka w dziale "Usługi" to powinien być opis usług turystycznych (szlaki, miejsca noclegowe, tereny rekreacyjne), bo inaczej równie dobrze można by tu wcisnąć geomorfologię, leśnictwo i transport. Niektóre zagadnienia bardzo ogólnikowe (geologia, gleby, historia), bądź karkołomne (Flora i fauna – tu spróbuję pomóc). Kenraiz (dyskusja) 17:06, 3 sie 2013 (CEST)
- Dodałem nieco informacji na temat rolnictwa; zabytki przeniesione. Niestety z resztą chyba sobie nie poradzę.Yusek (dyskusja) 08:50, 17 sie 2013 (CEST)
- W części - Rolnictwo i leśnictwo - nie dokończone zdanie: Suburbanizacja szczególnie miejscowości leżących bliżej miasta... Januszk57 (dyskusja) 23:34, 22 sie 2013 (CEST)
- DokończoneYusek (dyskusja) 09:43, 23 sie 2013 (CEST)
- W części religia: Na terenie gminy nie ma zarejestrowanych parafii innych związków wyznaniowych. Skoro nie ma to może zbędny jest podrozdział: Pozostałe. Nie mówiąc już o tym że niektóre związki wyznaniowe nie mają parafii.Januszk57 (dyskusja) 23:34, 22 sie 2013 (CEST)
- usunięteYusek (dyskusja) 09:40, 23 sie 2013 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Szereg źródeł opisanych jako "plik_duzy_1383.pdf" albo " http://www.kolbudy.gd.pl/ug/index.html?dz=wojt". Poza tym nie widzę wśród źródeł studium uwarunkowań i kierunków rozwoju gminy, a to w końcu urzędowa monografia gminy, podstawowe źródło dla takiego tematu. Kenraiz (dyskusja) 17:06, 3 sie 2013 (CEST)
- Dziękuję za poprawki, jeśli chodzi o studium to niestety ma one 14 lat, stąd wiele informacji jest nieaktualnych ale postaram się wycisnąć co się daYusek (dyskusja) 19:00, 3 sie 2013 (CEST) Szablony zrobioneYusek (dyskusja) 11:47, 6 sie 2013 (CEST)
- Na stronie jest zmiana studium z 2006. Każda zmiana wiąże się z aktualizacją całego dokumentu (teoretycznie przynajmniej). Kenraiz (dyskusja) 00:35, 17 sie 2013 (CEST)
- Dziękuję za poprawki, jeśli chodzi o studium to niestety ma one 14 lat, stąd wiele informacji jest nieaktualnych ale postaram się wycisnąć co się daYusek (dyskusja) 19:00, 3 sie 2013 (CEST) Szablony zrobioneYusek (dyskusja) 11:47, 6 sie 2013 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez