Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lista nagród i wyróżnień Ingrid Bergman
Lista nagród i wyróżnień Ingrid Bergman[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 16 kwietnia 2023 19:08:18 | Zakończenie: 30 kwietnia 2023 19:08:18 |
| Wynik: Przyznano | |
- Uzasadnienie
Lista uwzględniająca kompletny i chronologiczny zbiór nagród, nominacji i wyróżnień Ingrid Bergman. Z uwagi na szereg czerwonych linków, na chwilę obecną nominacja do DA. Mike89 (dyskusja) 19:08, 16 kwi 2023 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Źróło nr 18... IMDb... podobnie, jak z filmografią, nie ma lepszego? Mike210381 (dyskusja) 19:47, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike210381 Znalazłem jedynie zestawienie na famousfix.com. Ale raczej mało wiarygodne. Poza tym lista pod tym adresem jest niekompletna i nie wymienia za jaki film/role była nagroda/nominacja. Wspomniałem o tym przy okazji dyskusji nad "źródłami filmowymi", to zarzuciłeś mi lenistwo. Niestety ale większość źródeł skupia się na tych głównych nagrodach. Podobnie rzecz się ma art. o filmografii. W sekcji "telewizja", tam gdzie było to możliwe, zastosowałem inne źródła. Mike89 (dyskusja) 20:12, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike89 Bambi, czy jak to tam się nazywa, nie ma oficjalnej strony? Mike210381 (dyskusja) 20:22, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike210381 Ma link. Bambi podałem jedynie jako przykład takiej nagrody. Mike89 (dyskusja) 20:31, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike89 Ale tylko do Bambi podałeś IMDB jako źródło. Wydaje mi się, że można znaleźć inne. Pamiętaj, że google czy inne wyszukiwarki nie pokazują wszystkich wyników. Druga kwestia (w przypadku filmografii) to jeżeli nie ma innych źródeł, czy nielepiej byłoby pominąć te tytuły. Nie jest to AnM, więc nie musi temat być wyczerpany. Mike210381 (dyskusja) 20:37, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike210381 W nagrodach IMDb podałem jako źródło do czterech (Bambi, Golden Apple, Laurel i Photoplay). Nie wykluczam, że można inne źródła wyłapać (będę próbował). Co do filmografii. Nie do końca jestem zwolennikiem tego, by tworzyć niekompletne sekcje, a jedno odwołanie (powtórzone 10 razy) do IMDb dyskredytowało cały artykuł lub, jak w tym przypadku, sporą część sekcji "Telewizja". Mike89 (dyskusja) 20:59, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike89 występy w telewizji I.Bergman, do których podałeś IMBd wyglądają, że dotyczą udziału w programach typu talk show... czy rzeczywiście ich niewymienienie sprawi, że sekcja jest niekompletna? Raczej nie. Udział w talk show raczej nie należy do czegoś, co musi być odnotwoane w encyklopedii. Golden Apple, Laurel i Photoplay przeoczyłem. Jedno ci znalazłem: Laurel 1957 s.68. Problem moim zdaniem polega na tym, że albo nie uwzględniamy czegoś, do czego nie ma wiarygodnego źródła, ale wyrażamy zgodę na wykorzystywanie takowych źródeł. Wywaliłbym te występy telewizyjne typu talk show, jeśli nie ma lepszego źródła. W mojej ocenie lepiej jest coś pominąć, a z czasem można dotrzeć do źródeł i wtedy doadać do artykułu. Dla większości nie ma różnicy, czy wykorzystał IMBd w „ostateczności”, czy poszedł na łatwiznę. Mamy artykuły zgłoszeone do DA, gdzie pojawia się IMBd jako źródło... wytłumacz teraz nowicjuszowi, dlaczego nie może powinien uźródłowić całości artykuł tą bazą. Rozumiem, że trudno jest dotrzeć choćby do archiwów „Motion Picture Exhibitor”. Do Golden (Sour) Apple znalzałem coś takiego, ale również wydaje się średnie. Mike210381 (dyskusja) 22:13, 22 kwi 2023 (CEST)
- Do Photoplay sądzę, że można wykorzystać to źródło. Co prawda ciężko jest przeczytać całość, ale podczas wyszukiwania w google books wyskoczył mi opis ze s.299 „Photoplay also gives other awards for popular entertainment personalities , which can be found on p . ... Greer Garson 1945 Greer Garson 1946 Ingrid Bergman 1947 Ingrid Bergman 1948 Ingrid Bergman 1949”. Mike210381 (dyskusja) 22:29, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike210381
Załatwione W sekcji "Nagrody" zastosowałem inne źródła, w filmografii sekcję "Telewizja" ograniczyłem do ról filmowych i produkcji dokumentalnych. Mike89 (dyskusja) 10:58, 23 kwi 2023 (CEST)
- @Mike210381
- @Mike210381 W nagrodach IMDb podałem jako źródło do czterech (Bambi, Golden Apple, Laurel i Photoplay). Nie wykluczam, że można inne źródła wyłapać (będę próbował). Co do filmografii. Nie do końca jestem zwolennikiem tego, by tworzyć niekompletne sekcje, a jedno odwołanie (powtórzone 10 razy) do IMDb dyskredytowało cały artykuł lub, jak w tym przypadku, sporą część sekcji "Telewizja". Mike89 (dyskusja) 20:59, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike89 Ale tylko do Bambi podałeś IMDB jako źródło. Wydaje mi się, że można znaleźć inne. Pamiętaj, że google czy inne wyszukiwarki nie pokazują wszystkich wyników. Druga kwestia (w przypadku filmografii) to jeżeli nie ma innych źródeł, czy nielepiej byłoby pominąć te tytuły. Nie jest to AnM, więc nie musi temat być wyczerpany. Mike210381 (dyskusja) 20:37, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike210381 Ma link. Bambi podałem jedynie jako przykład takiej nagrody. Mike89 (dyskusja) 20:31, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike89 Bambi, czy jak to tam się nazywa, nie ma oficjalnej strony? Mike210381 (dyskusja) 20:22, 22 kwi 2023 (CEST)
- @Mike210381 Znalazłem jedynie zestawienie na famousfix.com. Ale raczej mało wiarygodne. Poza tym lista pod tym adresem jest niekompletna i nie wymienia za jaki film/role była nagroda/nominacja. Wspomniałem o tym przy okazji dyskusji nad "źródłami filmowymi", to zarzuciłeś mi lenistwo. Niestety ale większość źródeł skupia się na tych głównych nagrodach. Podobnie rzecz się ma art. o filmografii. W sekcji "telewizja", tam gdzie było to możliwe, zastosowałem inne źródła. Mike89 (dyskusja) 20:12, 22 kwi 2023 (CEST)
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez