Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Muchomor czerwony

Muchomor czerwony

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 kwietnia 2023 16:16:09	Zakończenie: 31 maja 2023 16:16:09
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Artykuł znacznie rozbudowany, zawiera weryfikowalne informacje i ujmuje tematykę muchomora czerwonego bardzo uniwersalnie. Nie odważę się narazie go nominować do AnM, ale do DA jak najbardziej. Oby więcej było takich artykułów (niewiele artykułów mykologicznych jest w tym momencie tak rozbudowanych). Superjurek (dyskusja) 16:16, 30 kwi 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. w 2 miejscach znajduje się określenie ... jest wielka.... Ale najwyraźniej nie ma informacji jak wielka. 5 razy większa czy 5000 razy większa ? Przydałoby się uściślić lub przeredagować. Kpjas (∵ ✍) 16:02, 10 maj 2023 (CEST)
2. być może przydatne byłyby informacje zawarte w innych hasłach Wikipedii linkujące: muskazon, jałowiec pospolity, czarcie koło, Philip Johan von Strahlenberg, Scaphisoma funereum ? Kpjas (∵ ✍) 16:33, 10 maj 2023 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. majacząco → majaczeniowo -- chyba lepiej
2. stymulacja → pobudzenie -- lepiej ? Kpjas (∵ ✍) 16:02, 10 maj 2023 (CEST)
3. Cała sekcja Toksykologia i biologiczne działanie substancji aktywnych wygląda na coś przetłumaczonego tłumaczem Google i jest napisana dość koślawo pod względem terminologii zarówno biologicznej jak i chemicznej, np amawadin jest niepoprawnym tłumaczeniem amavadin, w polskim nazewnictwie ta nazwa brzmi amawadyna, a określenie rośliny atropijne w ogóle nie istnieje w polskiej literaturze. Jadf88 (dyskusja) 14:38, 16 maj 2023 (CEST) (brakujący podpis wstawił: Jacek555 ✉ 18:00, 29 maj 2023 (CEST))

   Nie widzę, żeby to tłumaczenie było poprawione, a to raczej problem dyskwalifikujący propozycję. Mithoron (pedo mellon) 17:57, 28 maj 2023 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Kpjas (∵ ✍) 16:02, 10 maj 2023 (CEST)
2. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:21, 14 maj 2023 (CEST)
3. Kobrabones (dyskusja) 15:48, 28 maj 2023 (CEST)

Podsumowanie

Koledzy (@Superjurek, @Kpjas, @Filet 123, @Kobrabones) wybaczcie, ale uwagi o usterkach, które wstawili Jadf88, Kpjas i Mithoron nie zostały w żaden sposób wyjaśnione, a usterki nie zostały usunięte. Tekst zgrzyta stylistycznie. Kilka fragmentów jest pozbawionych uźródłowienia. XTools ma obecnie awarię, więc nie mogę sprawdzić kto jest głównym autorem. By umożliwić odniesienie się do zgłoszonych braków i podstawowej naprawy, przedłużam dyskusję o 3 dni. Jacek555 ✉ 18:08, 29 maj 2023 (CEST)

• Niestety, brak odpowiedzi na uwagi i brak usunięcia usterek uniemożliwia wstawienia symbolu wyróżnienia. Dyskusję zamykam. Jacek555 ✉ 17:48, 31 maj 2023 (CEST)