Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Niedobór półprzewodników (2020–2021)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Niedobór półprzewodników (2020–2021)[edytuj | edytuj kod]

Tworząc to hasło skupiłem się na wskazaniu jak najszerszego kontekstu zdarzenia, zawierając informacje o wielu wydarzeniach stojących za wybuchem trwającego kryzusu oraz wielu branżach jakie zostały nim dotknięte. Dodano przykłady sposobów, jaki kryzys tej objawia się w poszczególnych sektorach gospodarki oraz jakie są rokowania na najbliższe miesiące w związku z jego trwaniem. Pozdrawiam, Michge (dyskusja) 13:41, 12 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Uwagi merytoryczne
  1. "Pod koniec września 2020 gabinet ówczesnego prezydenta Stanów Zjednoczonych zdecydował się nałożyć sankcje..." Chwilkę się zastanawiałem, czy to jeszcze Trump, czy już Biden. Uważam, że trzeba wymienić prezydenta. --Grisha12 (dyskusja) 16:07, 13 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
    @Grisha12 racja, zabrakło wzmianki o Trumpie, doprecyzowałem w treści. Michge (dyskusja) 16:24, 13 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  2. Powtórzę swoją uwagę z CzW: tytuł sugeruje że to wydarzenie już się zakończyło, proponuję przenieść do Niedobór półprzewodników (2020–) Sidevar (dyskusja) 13:04, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  3. Wstęp można poszerzyć o 1-2 zdania opisując przyczyny Sidevar (dyskusja) 13:04, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  4. Brak informacji o premierze kart GeForce 3000 w 2020 (kolejki do sklepów, aukcje na Ebay) Sidevar (dyskusja) 13:04, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  5. To, że czipy są robione między innymi z półprzewodników nie oznacza, że powinno się je same nazywać półprzewodnikami. Nawet jeśli gdzieś tak ktoś napisał, to jest to określenie mylące i tytuł sugeruje niedobór samego krzemu, a nie produktów gotowych. Mithoron (pedo mellon) 01:06, 25 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi językowe
Uwagi dot. uźródłowienia
  1. Źródła należałoby opisać (najlepiej ze wsparciem ujednolicającego ich opis szablonu {{cytuj}}), w każdym razie poza linkiem i tytułem koniecznie należy podać autora informacji, wydawcę i datę publikacji. Kenraiz (dyskusja) 22:10, 13 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  2. W związku z wyżej wspomnianym brakiem opisu źródeł nie jestem pewien, ale mam wrażenie, że artykuł bazuje na przeglądzie doniesień prasowych. Zgodnie z kryteriami oceny przy pisaniu dobrego artykułu powinny zostać wykorzystane "istotne źródła". Zapewne sięgając po nie, można by wówczas artykuł uzupełnić o konkretne dane o wielkościach produkcji, jej spadku, wzroście zapotrzebowania itp. Dla tematu opublikowano już trochę analiz o charakterze naukowym ([1], [2]). Kenraiz (dyskusja) 22:10, 13 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  3. Nie dajemy przypisów we wstępie Sidevar (dyskusja) 13:04, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
  4. Do przypisów możesz dodać parametr opublikowany Sidevar (dyskusja) 13:04, 24 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
Sprawdzone przez
Podsumowanie

Brak reakcji na większość zgłoszonych uwag. Jacek555 22:51, 26 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]