Pomoc:Porównanie wyróżnień artykułów

Skrót: WP:PWA
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Porównanie wyróżnień artykułów

Niniejszy poradnik zawiera wskazówki, jak wybrać właściwe wyróżnienie dla poprawy i potwierdzenia jakości artykułu. Skupia się na porównaniu różnych stopni jakości.

Szerszy opis wymagań podstawowych zawiera poradnik Jak napisać doskonały artykuł.


Wymagania dotyczące wszystkich artykułów wyróżnianych
Rodzaj kryteriów Kryteria
Podstawowe zasady

Opis jest neutralny, nie łamie praw autorskich, nie zawiera twórczości własnej (chyba że twórczość stanowi wyjątek od zasady, np. własnoręczna ilustracja).
Treści w pełni weryfikowalne, wszystkie informacje mają wskazane wiarygodne źródła za pomocą przypisów bibliograficznych.

Język

Artykuł jest napisany bez błędów językowych, stylistycznych i literówek, w sposób logiczny i klarowny.
Zawarte informacje są aktualne i zapisane w sposób ponadczasowy.
Informacje przedstawione są w sposób nierodzący wojen edycyjnych.

Forma Jeśli dla tematu istnieją standardy formatowania i układu treści – artykuł jest z nimi zgodny.
Wymagania dla poszczególnych wyróżnień
Rodzaj wyróżnienia Kryteria kwalifikujące
Artykuł na medal

Treść: Wyczerpujący opis tematu.
Ilustracje: Wyczerpująco ilustrujące temat1.
Źródła: Wykorzystany wyczerpujący przegląd źródeł właściwych dla tematu.

Dobry Artykuł

Treść: Wystarczający opis najważniejszych zagadnień.
Ilustracje: Przedstawiające temat w istotnym/znacznym zakresie1.
Źródła: Istotne źródła wykorzystane.

Poprawny artykuł:
CW

Treść: Definicja poprawna, mogą wystąpić braki w opisie, jednak artykuł nie powinien być krótszy niż 2kb (wyłączając tabele i szablony).
Ilustracje: Na miarę możliwości.
Źródła: Źródła wystarczające dla opisania tematu.

1 – obiektywnie uzasadnione braki ilustracji są akceptowalne (dotyczy to zwłaszcza tematów abstrakcyjnych, historycznych i innych trudnych do zilustrowania).

Podstawa obowiązywania[edytuj | edytuj kod]

Nad propozycją odbyła się dyskusja w Kawiarence (rozpoczęta 1 grudnia 2012) będąca efektem dyskusji Wikiprojektu OJ (rozpoczętej 21 listopada 2012).