Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pancerniki obrony wybrzeża typu Monarch

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Pancerniki obrony wybrzeża typu Monarch[edytuj | edytuj kod]

Artykuł przetłumaczony z en.wiki, gdzie ma status DA; po obróbkach w Warsztacie PANDA. Mati7 (dyskusja) 20:30, 28 lis 2015 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Artykuł rokujący nadzieję, niestety brak informacji o dwóch (czterech ? w infoboksie jest 4 w treści jest 2) wyrzutniach torpedowych (na angielskiej Wiki jest „four torpedo tubes” ale to raczej jest błąd lub jest to ilość torped), prawdopodobnie były to stałe wyrzutnie strzelające do przodu. Niestety na zdjęciach nie mogę ich dostrzec ? Hermod (dyskusja) 20:55, 30 lis 2015 (CET)
Załatwione. W pozostałych artach o okrętach tego typu na en.wiki, oraz w książce Noppena wymienione są dwie wyrzutnie, każda mająca zapas dwóch torped (razem 4). Mati7 (dyskusja) 22:01, 30 lis 2015 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. "W latach 90. XIX wieku Marynarka Austro-Węgier posiadała dwa stare okręty pancerne, SMS „Rudolph” i SMS „Stephanie”. " - SMS Rudolph to zapis angielski. W oryginale nazywał się SMS Kronprinz Erzherzog Rudolf. Notabene jest na Commons zdjęcie statku, które imho można wrzucić do art. D kuba (dyskusja) 23:34, 15 gru 2015 (CET)
Załatwione. Mati7 (dyskusja) 22:00, 17 gru 2015 (CET)
  1. To żaden błąd, ale warto sprawdzić i ewentualnie doprecyzować. W Puli Austro-Węgrzy zbudowali w 1856 roku stocznię - Uljanik - może to nasz Arsenał Morski w Puli, gdzie powstał SMS Monarch? D kuba (dyskusja) 23:34, 15 gru 2015 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. "Ze względu na niską burtę i niewielkie zanurzenie powierzchownie przypominały nieco ówczesne monitory, jednak odróżniała je od nich wysoka nadbudówka pomiędzy wieżami uzbrojenia głównego[5]. Okręty te były pierwszymi konstrukcjami nowego dyrektora budownictwa okrętowego Austro-Węgier Siegfrieda Poppera, odpowiedzialnego także za późniejsze austro-węgierskie przeddrednoty[6]." - w art. widnieje szablon tłumaczenia z języka angielskiego, a tego fragmentu nie ma na en.wiki. Masz dostęp do pozycji z przypisów nr 5 i 6? D kuba (dyskusja) 23:34, 15 gru 2015 (CET)
Mam dostęp do książki Noppena i powyższy tekst pasuje do tego co jest w niej napisane. Nie mam dostępu do książki Połujana, a do przypisów dodał ją inny Wikipedysta. Mati7 (dyskusja) 13:28, 16 gru 2015 (CET)
ok, D kuba (dyskusja) 22:10, 16 gru 2015 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Grafikom użytym w haśle brak parametru alt, czyli opisu dla niewidomych i słabowidzących. Przy dwóch grafikach to naprawdę nie jest wiele roboty, a dobry artykuł powinien je mieć. //Halibutt 01:17, 1 gru 2015 (CET)
Szczerze mówiąc pierwsze słyszę o takim parametrze; czym on jest i w jaki sposób można go dodać? Mati7 (dyskusja) 09:05, 1 gru 2015 (CET)
Załatwione, mam nadzieję, że o to chodziło. Mati7 (dyskusja) 18:02, 1 gru 2015 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Kobrabones (dyskusja) 19:59, 16 gru 2015 (CET)
  2. Hermod (dyskusja) 22:40, 19 gru 2015 (CET)
  3. D kuba (dyskusja) 16:15, 22 gru 2015 (CET)