Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Piwo
Piwo[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 22 marca 2019 22:48:25 | Zakończenie: 5 kwietnia 2019 22:48:25 |
Wynik: Przyznano |
Hasło, któremu dwukrotnie przyznawano i odbierano medal: [1][2][3][4]. Dobrze to obrazuje, w jaki sposób rosły oczekiwania wobec wyróżnionych artykułów (i słusznie). Tym razem tylko i aż kandydat do Dobrego Artykułu. Był głównie pracą Skitofa; jakiś czas temu udało się go uźródłowić, dopracować merytorycznie i uzupełnić. Teraz udało się poprawić nieco zaniedbane sekcje. Macedo (dyskusja) 22:48, 22 mar 2019 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Niezrozumiały zwrot „z palonością w smaku”. Kenraiz (dyskusja) 00:12, 5 kwi 2019 (CEST)
- Rzeczywiście może to być nieco mylące, bo nie chodzi o tu o pikantność podobną do tej wywoływanej przez ostre papryczki. Chodzi o roasted character/flavour; roasty – nuty smakowo-zapachowe przypominające, np. te od palonych ziaren kawy, ale też może to być „popiołowość”. Trudno jest opisywać smaki i zapachy, ale termin paloność jest dość powszechnie używany przez degustatorów, występuje wielokrotnie również w podanym źródle, w klasyfikacji stylów piwa PSPD. Żeby jeszcze pogmatwać, na marginesie wspomnę, że jest to cecha odmienna od toasty, czyli przypiekanej (ale nie palonej) skórki chleba :). Macedo (dyskusja) 13:19, 5 kwi 2019 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Hermod (dyskusja) 22:25, 23 mar 2019 (CET)
- --Lukasz2 (dyskusja) 23:01, 23 mar 2019 (CET)
- Drobna uwaga wyżej. Kenraiz (dyskusja) 00:12, 5 kwi 2019 (CEST)