Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pręcik (botanika)
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 1 maja 2015 16:18:27 | Zakończenie: 15 maja 2015 16:18:27 |
| Wynik: Przyznano | |
Względnie obszerny artykuł, zwłaszcza w porównaniu do polskojęzycznych źródeł na ten temat. Do wersji medalowej brakuje rozszerzenia o przegląd systematyczny, nadal też można rozwijać przykłady adaptacji i specjalizacji. Artykuł kwietnia w wikiprojekcie botanicznym, rozwinięty głownie przez wikipedystę Pisum i podpisanego. Kenraiz (dyskusja) 16:18, 1 maj 2015 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
Do medalu przydałoby się rozbudować choćby o związki z katarem siennym czy wykorzystaniu pyłku w apiterapii i pokrewnych.Autokorekta Panek (dyskusja) 16:13, 8 maj 2015 (CEST) Na DA wystarczy, co jest. Panek (dyskusja) 13:45, 8 maj 2015 (CEST)- No nie wiem, bo te kwestie lepiej chyba rozwinąć w artykule pyłek. W końcu to nie pręciki wywołują katar i nie są stosowane w apiterapii... Kenraiz (dyskusja) 13:53, 8 maj 2015 (CEST)
- Racja! – coś mnie zaćmiło. Panek (dyskusja) 16:11, 8 maj 2015 (CEST)
- No nie wiem, bo te kwestie lepiej chyba rozwinąć w artykule pyłek. W końcu to nie pręciki wywołują katar i nie są stosowane w apiterapii... Kenraiz (dyskusja) 13:53, 8 maj 2015 (CEST)
- Birke (dyskusja) 00:25, 12 maj 2015 (CEST)
- Kobrabones (dyskusja) 00:04, 13 maj 2015 (CEST)