Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Resident Evil 3: Nemesis

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Resident Evil 3: Nemesis[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 czerwca 2015 21:05:14 Zakończenie: 6 lipca 2015 21:05:14
Wynik: Nie przyznano

Trzecia część jednej z najbardziej znanych serii gier komputerowych z gatunku survival horror. Artykuł został przetłumaczony z anglojęzycznej Wikipedii przez wikipedystę NeonFor i praktycznie wyczerpuje temat. Wszystkie najważniejsze aspekty takie jak: rozgrywka, fabuła, tworzenie, czy odbiór zostały opisane. Vebace [dyskusja] 21:05, 8 cze 2015 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Metacritic? Eurohunter (dyskusja) 22:15, 8 cze 2015 (CEST)
    {{to popraw}} ? Sir Lothar (dyskusja) 23:38, 8 cze 2015 (CEST)
    Zrobione Vebace [dyskusja] 09:26, 9 cze 2015 (CEST)
  2. "PlayStation controller" i podobne. Eurohunter (dyskusja) 13:32, 9 cze 2015 (CEST)
    Zrobione Vebace [dyskusja] 14:26, 9 cze 2015 (CEST)
  3. "Poprzednik" i "następca" w infoboksie. Eurohunter (dyskusja) 13:32, 9 cze 2015 (CEST)
    Zrobione Dłużej zajęło Ci napisanie tych dwóch komentarzy niż mi poprawa... Następnym razem zrób to sam :) Vebace [dyskusja] 14:26, 9 cze 2015 (CEST)
    Jasne, ale miałem wątpliwości co do następcy, a to już stawia sprawę w innym świetle. Eurohunter (dyskusja) 15:35, 9 cze 2015 (CEST)
  4. Dlaczego w polskiej wersji artykułu, w przeciwieństwie do oryginału, nie ma mowy o odbiorze portów gry na inne platformy? Sirmann (dyskusja) 14:10, 25 cze 2015 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Fabuła bez źródeł. Eurohunter (dyskusja) 22:15, 8 cze 2015 (CEST)
    Zrobione Vebace [dyskusja] 09:26, 9 cze 2015 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Linki do przekierowań. Eurohunter (dyskusja) 22:15, 8 cze 2015 (CEST)
  2. Obrazek z Jill jest źle opisany jako praca własna i nie może być na wolnej licencji. Dla porównania daję inny obrazek z tą samą bohaterką na licencji fair use. Sidevar (dyskusja) 12:41, 9 cze 2015 (CEST)
    Skasowany z Commons. Sir Lothar (dyskusja) 13:44, 24 cze 2015 (CEST)
Poprawiono
  1. Kiedy zabierałem się za poprawianie tekstu, zszokowała mnie bezmyślna dosłowność tłumaczenia, powiązana jednocześnie z odstającymi od wersji na en wiki, rozdętymi opisami fabuły. Większość zdań wymagała przeredagowania, co też zrobiłem w dwóch edycjach [1]. Sirmann (dyskusja) 14:10, 25 cze 2015 (CEST)
  2. Bezmyślna to jest większość Twoich poprawek. Tekst nie był bezmyślnie tłumaczony, a właśnie celowo rozbudowywany ponieważ wersja angielskojęzyczna ma poważne braki i uproszczenia względem fabuły tej gry. Nie chce mi się dalej bawić w odkręcanie tego co popsuł ten człowiek wiec róbcie sobie z tym co chcecie. Byłem w trakcie przygotowywania kolejnych kilku tłumaczeń oraz co najważniejsze jednego dużego artykułu od podstaw (ponieważ na żadnej innej Wikipedii nie jest on nawet w 1/4 tak dobrze napisany jakbym tego oczekiwał) ale widząc takiej akcje jak tego użytkownika, który wykazał się kompletnym niezrozumieniem tematu chyba jednak sobie odpuszczę dalsze udzielanie się. NeonFor (dyskusja) 22:13, 26 cze 2015 (CEST)
    Na ten moment jest to atak osobisty. Napisz dokładnie co zostało zepsute to wtedy dostaniesz konkretny komentarz. Sidevar (dyskusja) 22:34, 26 cze 2015 (CEST)
    Usunięcie każdego fragmentu merytorycznego nazywając je wszystkie "rozdętymi opisami fabuły". Opis angielskojęzyczny jest średnich lotów i biorąc się do jego tłumaczenia sam właśnie byłem zszokowany ile ma uproszczeń i niedomówień względem rzeczywistej fabuły gry. Nazwanie go "bezmyślnie dosłownym" (on właśnie w ogóle nie jest dosłowny) wskazuje tylko na bezmyślność Sirmanna w poszukiwaniu pretekstu do przemedytowania tekstu po swojemu bo tak mu się wydaje lepiej atak osobisty Sidevar (dyskusja) 00:06, 27 cze 2015 (CEST). Nieprawdą jest także, że większość zdań wymagała przeredagowania. Większość ów wymaganych przeredagowań to prywatne widzimiesię Sirmanna. Poza kilkoma, które rzeczywiście poprawiają stylistykę, cała reszta to zastąpienie poprawnych zwrotów... innymi poprawnymi zwrotami. Jeśli każdy sobie może tak wejść i wedle własnych zachcianek pozmieniać co się tylko da, nie wnosząc jednocześnie poprawy jakości, to ja przepraszam ale pomyliłem adresy. NeonFor (dyskusja) 23:02, 26 cze 2015 (CEST)
    Skupmy się na artykule. Eurohunter (dyskusja) 23:41, 26 cze 2015 (CEST)
    Sugeruję trochę pokory @NeonFor i zapoznania się z wikietykietą i zasadami naszego projektu. Sir Lothar (dyskusja) 01:17, 27 cze 2015 (CEST)
Sprawdzone przez
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Resident_Evil_3:_Nemesis&oldid=73354129”