Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Rolnictwo na Białorusi

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Rolnictwo na Białorusi[edytuj | edytuj kod]

Artykuł autorstwa Kirsana, powstały w ramach Tygodnia Artykułu Białoruskiego. Pewnie nie wyczerpuje tematu, ale na DA wg mnie wystarczy. Bogato uźródłowiony. D kuba (dyskusja) 20:51, 11 wrz 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Rolnictwo na Białorusi jest ważnym działem krajowej gospodarki, który w latach 2005-2012 zapewniał od 8,4 do 9,2% PKB oraz od 13,3 do 17,5% inwestycji w kapitał podstawowy[1]. Udział produkcji rolniczej stanowił w latach 2005-2012 od 7,2 do 13,4% eksportu Białorusi[1]. W rolnictwie zatrudnionych było w 2012 roku 349,8 tys. mieszkańców kraju, co stanowi 8,5% ludności – jest to ważny dział gospodarki, ale argumentacja na to stwierdzenie (jak to przytoczone dane) powinna być dalej w treści, a nie we wstępie. Wstęp do przeredagowania. Farary (dyskusja) 11:38, 13 wrz 2014 (CEST)
  2. Wychodząc z definicji rolnictwa, mało jest w haśle na temat rolnictwa, natomiast dużo na tematy okołorolnicze. Farary (dyskusja) 11:38, 13 wrz 2014 (CEST)
  3. Dane w większości sprzed dwóch lat? Jeśli to ważna część gospodarki, to dane są trochę nieaktualne. Farary (dyskusja) 11:38, 13 wrz 2014 (CEST)
  4. Nie widać w treści sekcji Urbanizacja powiązania z tematem hasła. Być może jakieś jest, domyślać się nie będę. Ponadto, w związku z przedstawieniem danych w tej sekcji nie bardzo rozumiem sensu podawania danych demograficznych sprzed siedmiu dekad. Farary (dyskusja) 11:38, 13 wrz 2014 (CEST)
  5. Jeśli to coś pomoże, to przytoczę dobre hasła na temat rolnictwa w...: Rolnictwo w Algierii, Rolnictwo w Botswanie, Rolnictwo w Ghanie. Zapewne więcej i lepiej da się napisać na temat rolnictwa na Białorusi. Jeśli autor zdecyduje się na rozbudowę, to warto zajrzeć do odpowiedników na be.wiki i ru.wiki, porównując zakresy poruszonych kwestii. Hasło na pl.wiki w obecnej postaci nie nadaje się na DA. Farary (dyskusja) 11:38, 13 wrz 2014 (CEST)
Autor główny zdecyduje się z pewnością na rozbudowę artykułu, bo trzeba staranniej opisać w oddzielnych sekcjach produkcję roślinną i zwierzęcą, teraz są tylko podstawowe wskaźniki. Na pewno jednak ta rozbudowa nie będzie miała związku z tego typu głosowaniami, jak to. Artykuł powstał w ramach tygodnia tematycznego i być może któryś kolejny tydzień tematyczny będzie pasował, żeby poprawić ten tekst. Chyba że jacyś znawcy zechcą poprawić wcześniej, może na przykład ci, którzy napisali artykuł Rolnictwo na Cyprze? Ze swojej strony obiecuję dodatkowo przeczytać pięćset razy jakiś przecudowny medalowy artykuł, powiedzmy na przykład Flaga Białorusi, żeby pozostać w regionie. Może pomoże mi to, by w przyszłości nie produkować aż takich bubli, jak ten o rolnictwie. Kirsan • dyskusja 15:35, 13 wrz 2014 (CEST)
Dodam jeszcze, że przecież już na pierwszy rzut oka widać, że tekst był wzorowany na wymienionych artykułach o rolnictwie w państwach afrykańskich. We wszystkich tych artykułach jest sekcja poświęcona urbanizacji. Skoro artykuły te uzyskały status dobrych, to sekcja ta chyba jednak jest powiązana z tematem hasła. Raczej chyba tylko tutaj (myślę, że na potrzeby wbicia szpili, ale domyślać się nie będę) można nie zauważyć, że temat rolnictwa jest związany bezpośrednio z proporcjami między ludnością wiejską a miejską, która zamieszkuje na danym obszarze. Kirsan • dyskusja 17:48, 13 wrz 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. nieliczne nieuźródłowione informacje Mpn (dyskusja) 19:59, 23 wrz 2014 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
  1. W przypadku państw autorytarnych (a takim jest Białoruś) nie powinno się opierać jedynie na oficjalnych danych jeśli istnieją także inne. Patrząc na przypisy widzę tylko te białoruskie. The Orbwiki107 (dyskusja) 20:36, 23 wrz 2014 (CEST)
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Trzeba zmienić te jaskrawo czerwone tło tabeli. Nie mogę czytać i edytować artykułu, bo przez takie paski z miejsca mam zaburzenia widzenia (serio piszę, niestety dla migrenowca dłuższe spojrzenie na takie coś wyklucza korzystanie z monitora przez następne parędziesiąt minut – ślepnę w centrum pola widzenia...). Kenraiz (dyskusja) 22:42, 11 wrz 2014 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez