Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sap (album)
Sap (album)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 19 września 2019 14:16:15 | Zakończenie: 3 października 2019 14:16:15 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł opisujący drugi minialbum w dyskografii Alice in Chains, wydany początkowo jedynie w Stanach Zjednoczonych, bez żadnego rozgłosu. Uwzględnia on genezę powstania, proces nagrań, analizę, oraz odbiór przez gremium krytyków i notowania na listach przebojów. Artykuł porządnie uźródłowiony, m.in. w oparciu o dostępne materiały książkowe i prasowe. Mike89 (dyskusja) 14:16, 19 wrz 2019 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- interpunkcja taka sobie (ale to się poprawi), natomiast nie wplata się cytatów w stylu "Pan X: Cytat." To nie artykuł w prasie. Mpn (dyskusja) 16:05, 1 paź 2019 (CEST)
- @Mpn Trochę pozmieniałem, chociaż uważam, że jeśli cytat zawiera istotne informacje (lub objaśnienie danej kwestii bezpośrednio przez autora) dotyczące treści w danej sekcji, to nie widzę powodu, dla którego nie miałby być on użyty (np. w objaśnieniach znaczenia tekstów utworów. Chyba nikt lepiej się do tego nie odniesie, niż sam autor kompozycji). Mike89 (dyskusja) 16:50, 1 paź 2019 (CEST)
- nie mówię, by usuwać. Tak, jak został przeredagowany ten fragment, jest w porządku. Inne cytaty potrzeba podobnie oporządzić, żeby nie było jak w scenariuszu filmu czy w dramacie, tylko ładnie, epickim językiem :-) Mpn (dyskusja) 19:47, 1 paź 2019 (CEST)
- @Mpn Załatwione. Przeredagowałem, teraz powinno być w porządku. Mike89 (dyskusja) 22:45, 1 paź 2019 (CEST)
- nie mówię, by usuwać. Tak, jak został przeredagowany ten fragment, jest w porządku. Inne cytaty potrzeba podobnie oporządzić, żeby nie było jak w scenariuszu filmu czy w dramacie, tylko ładnie, epickim językiem :-) Mpn (dyskusja) 19:47, 1 paź 2019 (CEST)
- @Mpn Trochę pozmieniałem, chociaż uważam, że jeśli cytat zawiera istotne informacje (lub objaśnienie danej kwestii bezpośrednio przez autora) dotyczące treści w danej sekcji, to nie widzę powodu, dla którego nie miałby być on użyty (np. w objaśnieniach znaczenia tekstów utworów. Chyba nikt lepiej się do tego nie odniesie, niż sam autor kompozycji). Mike89 (dyskusja) 16:50, 1 paź 2019 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez