Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Solaris Urbino

Solaris Urbino

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 15 marca 2018 18:16:06	Zakończenie: 12 kwietnia 2018 18:16:06
Wynik: Przyznano

Witam!

Artykuł na temat rodziny autobusów miejskich, które są obecne w niemal wszystkich miastach w Polsce i wielu miastach w Europie. Firma Solaris jest w wielu krajach dużym dostawcą autobusów właśnie rodziny Solaris Urbino. Artykuł jest dobrze napisany, uźródłowiony, szczegółowo opisane są najważniejsze zagadnienia, wiele ilustracji. Dobrze by było, gdyby dostał DA, w końcu to nasz polski produkt eksportowy, więc i polska Wikipedia powinna w tym względzie dawać przykład.

Zachęcam do dyskusji Michozord (dyskusja) 18:16, 15 mar 2018 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Zamiast "2014-" powinno być "od 2014" i podobne. Eurohunter (dyskusja) 16:53, 25 mar 2018 (CEST)

   @Eurohunter Zrobione. Michozord (dyskusja) 17:25, 25 mar 2018 (CEST)

2. "Podobne" z infoboksu dobrane na podstawie czego? Jeśli nie ma źródeł, do usunięcia, a jeśli to powinno być też 1 zdanie w treści (infobox to skrót artykułu, należy wziąć to pod uwagę w przypadku pozostałych parametrów). Eurohunter (dyskusja) 17:01, 25 mar 2018 (CEST)

   Dodałem dane do treści artykułu na ten temat, uzupełniłem źródło. Michozord (dyskusja) 17:25, 25 mar 2018 (CEST)

   Podobny, a konkurencyjny to różnica. Eurohunter (dyskusja) 17:32, 25 mar 2018 (CEST)

   @Eurohunter W przypadku autobusów miejskich nie, jest to o tyle specyficzna branża że niemal wszystkie pojazdy różnią się od siebie jedynie niewielkimi szczegółami, a żeby być konkurencyjnym i mieć szanse w przetargach trzeba robić niemal to samo co konkurencja. Michozord (dyskusja) 18:31, 25 mar 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

1. "Solaris Urbino jest obecnie najpopularniejszym modelem autobusów miejskich w Polsce, a także jednym z najpopularniejszych w Europie." – nie wiadomo co to oznacza. Powinno być wymienione czy chodzi o sprzedaż, czy też autobus jest najczęściej wypożyczany (nie czytałem całości), zgodnie ze źródłami. Eurohunter (dyskusja) 16:59, 25 mar 2018 (CEST)

   Uściśliłem, mam nadzieję, że jest okej. Michozord (dyskusja) 17:25, 25 mar 2018 (CEST)

   W treści nie ma nic na ten temat? Czy jest to informacja bez źródła? Btw. czy portale/czasopisma motoryzacyjne/inny podmiot nie przeprowadzają testów autobusów? Nie są one recenzowane? Informacje o udziale w konkursach umieściłbym w sekcji "Odbiór". Autobus nie zdobył żadnych nagród, wyróżnień, rekomendacji itp.? Myślę, że jest to możliwe. Eurohunter (dyskusja) 17:31, 25 mar 2018 (CEST)

   Zatem jest taka sekcja, mam nadzieję, że jest okej. Michozord (dyskusja) 18:31, 25 mar 2018 (CEST)

   Mój błąd. Nie wziąłem pod uwagę, że to artykuł o serii autobusów. W artykule o serii powinny znaleźć się raczej ogólne informacje dot. odbioru na temat całej serii lub części. Informacje o nagrodach można wykorzystać, jeśli tego nie zrobiono w artykułach dot. konkretnych modeli. Eurohunter (dyskusja) 18:35, 25 mar 2018 (CEST)

   @Eurohunter Czyli jest okej? Michozord (dyskusja) 18:37, 25 mar 2018 (CEST)

   Informacje o nagrodach należy przenieść do artykułów dot. konkretnych modeli tzn. np. "Złoty Medal dla Solarisa Urbino 10 na Międzynarodowych Targach Miejskiego Transportu Zbiorowego TransExpo w Kielcach" przenieść do artykułu Solaris Urbino 10. Eurohunter (dyskusja) 18:39, 25 mar 2018 (CEST)~

   @Eurohunter Myślę, że można zostawić tu większość z tych informacji, a jedynie te mniej ważne przenieść do artykułów o konkretnych modelach. Dzięki temu będzie też obraz nagród dla całej serii, zwłaszcza że część z nich jest naprawdę prestiżowa. Michozord (dyskusja) 18:44, 25 mar 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. "Solaris Urbino jest obecnie najpopularniejszym pod względem sprzedaży modelem autobusów miejskich w Polsce, a także jednym z najpopularniejszych w Europie." - ta informacja nie powtarza się w tekście wobec czego nie ma źródła. D kuba (dyskusja) 14:42, 8 kwi 2018 (CEST)

   @D kuba Informacja ta, może nie dokładnie, ale pojawiła się w pierwszym akapicie sekcji "Modele". Uściśliłem, poprawiłem, dodałem dodatkowe drugie źródło. Myślę, że teraz jest okej. Michozord (dyskusja) 16:21, 9 kwi 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. W przypisach (parametr opublikowany) nie powinno być "www". Eurohunter (dyskusja) 17:03, 25 mar 2018 (CEST)

   Dzięki za uwagę, nie wiedziałem. Człowiek się uczy całe życie :) Michozord (dyskusja) 17:25, 25 mar 2018 (CEST)

2. W przypisie nr 38 jest błąd w składni elementu - chodzi o brak tekstu w przypisie o nazwie Test2005. Pachidensha (dyskusja) 18:26, 25 mar 2018 (CEST)

   Dzięki, literówka :) Michozord (dyskusja) 18:31, 25 mar 2018 (CEST)

Poprawiono

1. W zobacz też było "Solaris Bus & Coach", którego nie powinno być ze względu na to, że jest to producent autobusu, który został podlinkowany w treści i w infoboksie. Eurohunter (dyskusja) 16:56, 25 mar 2018 (CEST)

   Masz rację, przebudowując artykuł nie zauważyłem i po prostu mi to umknęło. Michozord (dyskusja) 17:25, 25 mar 2018 (CEST)

Dyskusja

1. W związku z niewielkim zainteresowaniem i brakiem odpowiedniej ilości osób sprawdzających, proszę o przedłużenie dyskusji o 14 dni. Michozord (dyskusja) 10:46, 29 mar 2018 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Pachidensha (dyskusja) 18:32, 25 mar 2018 (CEST)
2. Nowy15 (dyskusja) 10:22, 5 kwi 2018 (CEST)
3. D kuba (dyskusja) 21:50, 9 kwi 2018 (CEST)