Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sonety Williama Shakespeare’a/2
Wygląd
Sonety Williama Shakespeare’a[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 1 października 2007 17:53:22 | Zakończenie: 15 października 2007 17:53:22 |
Wynik: Przyznano |
Kompletne opracowanie na temat mało znanych utworów Szekspira: sonetów. Artykuł dobrze uźródłowiony, zawierający wszystkie podstawowe informacje. Ot, kandydat na Dobry Artykuł :) Jakiś czas temu odbywało się głosowanie nad tym hasłem, jednak wówczas jego treść była o wiele uboższa od obecnej. Galileo01 Dyskusja 17:57, 1 paź 2007 (CEST)
- Koniec dyskusji 15 października, 17:57
- Szoltys [DIGA] 21:42, 1 paź 2007 (CEST) Za, może nawet na medal?
- Za Shalom 10:02, 2 paź 2007 (CEST)
- Wreszcie przeczytałem całe i bardzo mi się podobało, nieźle się to czyta, wydaje mi się, że śmiało można zgłaszać do medalu. Plusik na razie nie zaszkodzi. roo72 Dyskusja 14:40, 4 paź 2007 (CEST)
- Bardzo fajne. Gdyby jeszcze dać listę wszystkich, z jednozdaniowymi opisami, to na medal... Olaf @ 20:58, 7 paź 2007 (CEST)
- Bardzo dobra uwaga! Do roboty autorze, chwała już blisko! roo72 Dyskusja 23:33, 7 paź 2007 (CEST)
- Chciałbym tylko zauważyć, że istnieje coś takiego, jak Kategoria:Sonety Williama Szekspira, ba, jest nawet {{Sonety Williama Szekspira}} - czy to nie zastępuje skutecznie takich opisów? Galileo01 Dyskusja 22:07, 8 paź 2007 (CEST)
- IMHO nie zastępuje, jest różnica między listą numerków, a listą wzbogaconą o jednozdaniowy opis... Olaf @ 00:05, 9 paź 2007 (CEST)
- Chciałbym tylko zauważyć, że istnieje coś takiego, jak Kategoria:Sonety Williama Szekspira, ba, jest nawet {{Sonety Williama Szekspira}} - czy to nie zastępuje skutecznie takich opisów? Galileo01 Dyskusja 22:07, 8 paź 2007 (CEST)
- Bardzo dobra uwaga! Do roboty autorze, chwała już blisko! roo72 Dyskusja 23:33, 7 paź 2007 (CEST)