Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Suwak tłusty

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Suwak tłusty[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 grudnia 2012 21:37:16 Zakończenie: 4 stycznia 2013 21:37:16
Wynik: Przyznano

Kolejny artykuł o gryzoniach. Tym razem o Meriones crassus – suwaku z północnej Afryki i południowej Azji. Wiadomości zebrane z rozproszonych źródeł. Pod względem treści kompletny, pod względem zasad i – mam nadzieję formy – zgodny z wymaganiami DA. Proszę o uwagi. Jacek555 ✉ 21:37, 7 gru 2012 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Meriones crassus czy myszoskoczka? Która obwiązująca, ważniejsza? Nazwa polska w infoboxie po polsku i brak źródeł do tej nazwy. Alter welt (dyskusja) 00:21, 8 gru 2012 (CET)
    Nie ma czegoś takiego w polskim nazewnictwie, jak "ważniejsza" lub "obowiązująca". Są nazwy "przyjęte", "stosowane" itd. lub "kwestionowane", "nieakceptowane" itd. Ark (dyskusja) 22:52, 2 sty 2013 (CET)
    Wyjaśniłem w sekcji Nazewenictwo. Dodaję też przypis do nazwy w infoboksie. Jako wiodącą w artykule podałem nazwę naukową, bo sami zoolodzy zamieszali z nazwą „myszoskoczka”. Podana w odniesieniu do M. crassus jest prawidłowo, ale by nie było zamieszania opisałem sprawę pod ujednoznacznieniem myszoskoczka. Jacek555 ✉ 08:48, 8 gru 2012 (CET)
    Jednakże w infoboxie wyraźnie wskazujesz, że gatunkiem jest myszoskoczka, podczas, gdy artykuł zaczynasz od nazwy łacińskiej. Skoro piszesz, że nazwa myszoskoczka jest przypisana również innym gatunkom suwaków nie może być użyta w boxie. Alter welt (dyskusja) 10:37, 8 gru 2012 (CET)
    W mojej opinii oznaczenie jest prawidłowe. Nie można zaczynać artykułu od nazwy polskiej, bo w tym zakresie jest kolizja i nie byłoby jasności o którym z gatunków mówi. Natomiast nazwa „myszoskoczka” jest w stosunku do M. crassus uźródłowiona i poprawna (a nie potoczna), więc nie można udawać, że jej nie ma. Taka szczególna sytuacja. Ale jestem ciekawy opinii reszty kolegów. Jacek555 ✉ 20:16, 8 gru 2012 (CET)
    Zgadzam się ze stanowiskiem Jacka. Ark (dyskusja) 22:52, 2 sty 2013 (CET)
  2. " Masa ciała dorosłych osobników zawiera się w przedziale od 60,7 ± 12,3 g do 77·6 ± 2,7 g." Nie rozumiem Mpn (dyskusja) 13:38, 13 gru 2012 (CET)
    Hm, przyznam, że nie tylko Ty :). Sprawdzę i poprawię. Jacek555 ✉ 16:55, 13 gru 2012 (CET). Poprawione Jacek555 ✉ 23:24, 20 gru 2012 (CET)
  3. "o średniej wielkości (205–290 mm)"... Czego? Wysokość, obwód w pasie? Wymaga doprezyzowania. Ark (dyskusja) 22:52, 2 sty 2013 (CET)
    Poprawione – „średnia wielkość” i „lekka budowa” miała dotyczyć ciała, ale może nie było zbyt precyzyjne. Jacek555 ✉ 00:29, 3 sty 2013 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. jeśli myszoskoczka to r. żenski, to Dop. l. mn. będzie chyba brzmiał "myszoskoczek", a nie "myszoskoczków" Mpn (dyskusja) 18:11, 20 gru 2012 (CET)
    Racja. poprawiłem. Jacek555 ✉ 23:24, 20 gru 2012 (CET)
  2. Zdublowana jest informacja o drugiej norze odległej "średnio o 47 m". Też dwa razy napisane jest o życiu samotniczym/stadnym. Kenraiz (dyskusja) 17:49, 26 gru 2012 (CET)
Poprawione Jacek555 ✉ 18:23, 26 gru 2012 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Wzór zębowy w postaci "math" jest mało obrazowy (kojarzy mi się z wynikiem =1). IMO, nie zaszkodziłoby zastosowanie metody przedstawionej w linkowanym arcie, ale potraktuj to, proszę, jako rzecz gustu :-) Ark (dyskusja) 22:52, 2 sty 2013 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Mpn (dyskusja) 14:53, 21 gru 2012 (CET)
  2. Kenraiz (dyskusja) 17:49, 26 gru 2012 (CET) Drobna uwaga wyżej
  3. Ark (dyskusja) 22:52, 2 sty 2013 (CET) Zakładam, że wytknięty wyżej (w p. 3) drobiazg zostanie doprecyzowany :-)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Suwak_tłusty&oldid=59798704”