Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Tadeusz Wrona (pilot)
Tadeusz Wrona (pilot)[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 29 maja 2015 23:51:24 | Zakończenie: 12 czerwca 2015 23:51:24 |
| Wynik: Nie przyznano | |
Biogram uległ niedawno rozbudowie. Uważam, że artykuł nie jest wyczerpujący, by być uznanym medalowym, ale szanse na miano DA. Liczę na konstruktywną krytykę. Anonim WX (dyskusja) 23:51, 29 maj 2015 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Artykuł napompowany do granic możliwości. Powtórzenia informacji, powielanie linków oraz informacje zawarte w osobnym artykule usunąłem. Artykuł można uźródłowić 3-4 przypisami bo wszystko w nich jest. Zbędna ilość źródeł robiąca dobre wrażenia - uźródławianie londynkiem jest mało profesjonalne - to portal polonijny powielający informacje po innych serwisach, czyli mamy źródła wtórne. Krótki artykuł, osoby mającej swoje 5 min. --Adamt rzeknij słowo 08:27, 30 maj 2015 (CEST)
- Dziękuję za uwagi. Zastąpiłem londynek innym źródłem (fakt, moja nieuwaga). Jednak byłbym za rozbudowaniem części biogramu, opisującej samo awaryjne lądowanie. Usunąłeś te informacje, ponieważ są zawarte w osobnym artykule. Tutaj bym polemizował... Anonim WX (dyskusja) 11:47, 30 maj 2015 (CEST)
- Z czym bys polemizował? Szczegółowe informacje o przebiegu lądowania znajdują się w innym artykule - to jest fakt nie podlegający dyskusji. O samym pilocie napisać wiele się nie da bo prócz udanego lądowania nie osiągnął w życiu nic szczególnego. Jest dobrym pilotem, na fali popularności napisał książkę a na fali zachwytu innych miał swoje 5 minut w mediach.--Adamt rzeknij słowo 16:46, 30 maj 2015 (CEST)
- Uważam, że artykuł o przebiegu lądowania wymaga rozbudowy. W biogramie z przebiegu lądowania nie ma ani jednego zdania (po Twoich zmianach). Oczywiście to była konstruktywna korekta. Pilot stał się popularny, w biogramie są tylko 2 zdania, że wylądował, nie licząc oczywiście następstw po tym zdarzeniu (wyróżnienia itp.). Dla mnie wzorem może być hasło w angielskiej Wikipedii o innym słynnym pilocie en:Chesley Sullenberger. Anonim WX (dyskusja) 17:03, 30 maj 2015 (CEST)
- Dlatego został stworzony osobny artykuł o ladowaniu by w biogramie pilota nie rozpisywać się o tym wydarzeniu. Jak chcesz możesz go rozbudować. W biogramie Wrony jest zaznaczone że istnieje osobny artykuł i podano informacje podstawowe o wykonanym manewrze za który otrzymał szereg nagród, wyróżnień (wszystkie wymienione). Objętościowo ta sekcja zajmuje prawie 50% artykułu. I taka ciekawostka Żródlo które podałeś -> dziennik.pl zamieścił informacje (ostatni akapit) pochodzące z Wikipedii :) (zdaje się że nawet złamał prawo autorskie nie podając autorów).--Adamt rzeknij słowo 17:13, 30 maj 2015 (CEST)
- Pod artykułem wyraźnie podkreślona ramka z napisem: "Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję." No cóż, takie życie. Wszystko jest możliwe:). Pomińmy dygresję. Masz jeszcze jakieś sugestie? Anonim WX (dyskusja) 18:42, 30 maj 2015 (CEST)
- No widziałem a powinno być źródło: Wikipedia, autorzy XXXX. Jak skopiuje Twoja pracę i napisze pod nią: prosze nie kopiować, to nadal będzie to plagiat dokonany pierwotnie prze zemnie --Adamt rzeknij słowo 00:17, 31 maj 2015 (CEST)
- Pod artykułem wyraźnie podkreślona ramka z napisem: "Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję." No cóż, takie życie. Wszystko jest możliwe:). Pomińmy dygresję. Masz jeszcze jakieś sugestie? Anonim WX (dyskusja) 18:42, 30 maj 2015 (CEST)
- Dlatego został stworzony osobny artykuł o ladowaniu by w biogramie pilota nie rozpisywać się o tym wydarzeniu. Jak chcesz możesz go rozbudować. W biogramie Wrony jest zaznaczone że istnieje osobny artykuł i podano informacje podstawowe o wykonanym manewrze za który otrzymał szereg nagród, wyróżnień (wszystkie wymienione). Objętościowo ta sekcja zajmuje prawie 50% artykułu. I taka ciekawostka Żródlo które podałeś -> dziennik.pl zamieścił informacje (ostatni akapit) pochodzące z Wikipedii :) (zdaje się że nawet złamał prawo autorskie nie podając autorów).--Adamt rzeknij słowo 17:13, 30 maj 2015 (CEST)
- Uważam, że artykuł o przebiegu lądowania wymaga rozbudowy. W biogramie z przebiegu lądowania nie ma ani jednego zdania (po Twoich zmianach). Oczywiście to była konstruktywna korekta. Pilot stał się popularny, w biogramie są tylko 2 zdania, że wylądował, nie licząc oczywiście następstw po tym zdarzeniu (wyróżnienia itp.). Dla mnie wzorem może być hasło w angielskiej Wikipedii o innym słynnym pilocie en:Chesley Sullenberger. Anonim WX (dyskusja) 17:03, 30 maj 2015 (CEST)
- Z czym bys polemizował? Szczegółowe informacje o przebiegu lądowania znajdują się w innym artykule - to jest fakt nie podlegający dyskusji. O samym pilocie napisać wiele się nie da bo prócz udanego lądowania nie osiągnął w życiu nic szczególnego. Jest dobrym pilotem, na fali popularności napisał książkę a na fali zachwytu innych miał swoje 5 minut w mediach.--Adamt rzeknij słowo 16:46, 30 maj 2015 (CEST)
- Dziękuję za uwagi. Zastąpiłem londynek innym źródłem (fakt, moja nieuwaga). Jednak byłbym za rozbudowaniem części biogramu, opisującej samo awaryjne lądowanie. Usunąłeś te informacje, ponieważ są zawarte w osobnym artykule. Tutaj bym polemizował... Anonim WX (dyskusja) 11:47, 30 maj 2015 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Komentarz
Dyskusja zamarła, brak sprawdzających. Co w potencjalnym DA robi szablon {fakt}? Po uzupełnieniu źródła i sprecyzowaniu stanowiska odnośnie zawartości hasła zapraszam do ponownego zgłoszenia. Farary (dyskusja) 07:03, 13 cze 2015 (CEST)