Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Upiór w operze (musical)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Upiór w operze (musical)[edytuj | edytuj kod]

Artykuł dotyczy jednego z najpopularniejszych musicali na świecie. Artykuł po przebudowie uwzględniający informacje z wielu źródeł. Zapraszam do dyskusji. Dziękuję. DariaPolonia (dyskusja) 19:16, 8 maj 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne
Uwagi językowe
  1. W "Oświetlenie" jest "sześć sklepów", może lepiej byłoby "sześć warsztatów" lub "wytwórni"? W "Prologu" jest "Vicome", powinno być "Vicomte" (wicehrabia)? W ostatnim akapicie "Fabuła" jest "swoją wściekłość", może zgrabniej byłoby "niezadowolenie" lub "oburzenie"? W podtytule "Główne postaci", może "postacie" jest stosowniejsze (chociaż rozumie, że obie formy są poprawne)? W tabeli w "Inne produkcje" pola dla Chin i Singapuru są oznaczone "NO". Zgaduję, że "NO" znaczy "n/a" (not available) czyli "brak informacji". Proponuję wpisać "brak informacji" i nie używać żadnego koloru do zabarwienia pola. - Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 23:43, 10 maj 2020 (CEST)
    • Poprawiłam wszystkie uwagi językowe, redakcyjne. Co do komórek z "NO" po najechaniu na nie kursorem wyświetla się komunikat "Brak danych", a szablon jest niebieski, gdyż jest zaczerpnięty bezpośrednio z Szablon:Komórka-skrót DariaPolonia (dyskusja) 00:24, 11 maj 2020 (CEST)
      • Na moje "wyczucie" - nie używałbym tego szablonu, bo po co wyróżniać (i na kolorowo ;-) sytuację, w której informujemy czytelnika, że czegoś nie ma. To, oczywiście, kwestia gustu - Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 09:41, 11 maj 2020 (CEST)
      • Umknęło uwagi to samo pole w "Obsady premierowe". Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 11:27, 11 maj 2020 (CEST)
  2. ...tak aby tworzyły realną rzeczywistość czasów w których rozgrywała się akcja spektaklu. Nie do końca podoba mi się użycie zwrotu realna rzeczywistość w tym zdaniu. Rzeczywistość w znacznej większości kontekstów jest realna (chyba że chodzi o rzeczywistość wirtualną, ale raczej nie w tym wypadku ;) ). Ogólnie cała ta część zdania nie brzmi dla mnie zbyt zgrabnie. Pito22 (dyskusja) 16:20, 21 maj 2020 (CEST)
    • Zmieniłam na Jej praca wyróżniała się wykorzystaniem ciężaru i tekstury materiałów w celu stworzenia scenografii oddającej charakter czasu akcji. DariaPolonia (dyskusja) 17:48, 21 maj 2020 (CEST)
    • Teraz brzmi zdecydowanie lepiej! Pito22 (dyskusja) 18:22, 21 maj 2020 (CEST)
Uwagi dot. uźródłowienia
  1. 'Love Never Dies stało się pierwszym sequelem poprzednio granego musicalu w historii West Endu' - przydałoby się jakieś źródło do tego stwierdzenia (z tego co widziałem nie ma tej informacji w źródle 76 ani 77(które tak swoją drogą nie najlepiej działa mi na komputerze)). Pito22 (dyskusja) 16:20, 21 maj 2020 (CEST)
Uwagi dot. neutralności
Problemy techniczne
  1. Posprzątany kod i usunięte linki do ujednoznacznień, nie wiem tylko czy fragmenty tekstu w nawiasach powinny być pogrubione. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:52, 19 maj 2020 (CEST)
    • Zrobione. Dziękuję za posprzątanie kodu, usunęłam pogrubienie tekstu w streszczeniu fabuły. DariaPolonia (dyskusja) 20:21, 19 maj 2020 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. -- niepodpisany komentarz użytkownika Kenraiz (dyskusja | wkład) 19 maja 2020
  2. Nadzik (dyskusja) 19:52, 19 maj 2020 (CEST)
  3. Zdecydowanie jeden z moich ulubionych musicali, a sam artykuł na bardzo wysokim poziomie. Gratulacje! Pito22 (dyskusja) 18:22, 21 maj 2020 (CEST)