Wikipedia:Propozycje do List na Medal/FIS Ladies Grand Prix 2007/2

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

FIS Ladies Grand Prix 2007[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 25 listopada 2013 16:42:49 Zakończenie: 25 grudnia 2013 16:42:49
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie: Druga próba uzyskania wyróżnienia, ostatnie niemedalowe hasło z serii FIS Ladies Winter Tournee, wzorowane na poprzednich hasłach które uzyskały LnM - 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2008, 2010, 2011. Problematyczny akapit poprawiony i dobrze uźródłowiony, konstruktywna krytyka oczywiście mile widziana. Temat bardzo trudny, więc proszę o wyrozumiałość w kwestii braków. Teflon94 (dyskusja) 16:42, 25 lis 2013 (CET)

  • Głosy za:
  1. Eins (dyskusja) 15:34, 3 gru 2013 (CET) więcej się czepiać nie będę :) gratuluję hasła
  2. Fanmalysza (dyskusja) 23:50, 15 gru 2013 (CET) Po przeczytaniu hasła i dłuuugiej dyskusji i wyciągniętych poprawek i wniosków - jak najbardziej jestem za! :)
  3. Jaroz86 (dyskusja) 21:36, 20 gru 2013 (CET) Warto byłoby w taki sposób opisać skoki na ZIO:) Gratuluję wytrwałości przy pisaniu haseł.
  4. Kobrabones (dyskusja) 02:21, 24 gru 2013 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Kilka uwag:
    1. Nie działają przypisy: 1, 2, 3, 4, 5. Wszystkie do stron FIS
    2. Piszesz: W styczniu 1998 w Sankt Moritz odbyły się nieoficjalne mistrzostwa świata juniorek, które są uznawane za pierwsze międzynarodowe zawody kobiece i przypis, w którym stoi napisane: W pierwszym oficjalnym konkursie kobiecym w St. Moritz (22 stycznia 1998) chyba drobna nieścisłość
    3. W sekcji Zasady piszesz, iż Zasady obowiązujące w FIS Ladies Grand Tournee są takie same, jak podczas zawodów Pucharu Świata, czy Pucharu Kontynentalnego i przypis, który kieruje nas do opisu przepisów, a nie ma tam napisane, że obowiązują one w trakcie tych zawodów
    4. Strona z przypisu 15 jest po polsku a nie po niemiecku. To samo tyczy się przypisów 16, 17 i 18. Poza tym na tych stronach są podane rekordy kobiet, chyba lepiej pasowałyby do tego artykułu
    5. Piszesz w sekcji Przebieg zawodów#Saalfelden: W pierwszej serii konkursowej dwóm zawodniczkom udało się osiągnąć odległość powyżej, bądź równą punktowi konstrukcyjnemu, umieszczonemu na 85 metrze po czym wymieniasz obie panie z wynikami: 87 i 86 metrów. Zatem skoczyły dalej i nie ma potrzeby pisania tego bądź równą. Opisując zaś serię finałową piszesz o skokach przekraczających 80 metrów, jedna pani skoczyła 80,5 druga pół metra mniej (więc nie przekroczyła, tylko osiągnęła 80 metrów), a trzecia o pięć metrów dalej niż czwarta, która skoczyła 81 m. Trochę to zakręciłeś, można trochę jaśniej?
    6. Kilka zawodniczek (Zoya Lynch i Anna Kienzer, Carina Ziller, Franziska Moser, Steffi Reischl, Steffi Walk, Nicole Hauer) nie są linkowane bo są nieency?
    7. W sekcji Przebieg zawodów#Breitenberg dwa razy w jednym akapicie podkreślasz przewagę Norweżki nad drugą po pierwszej serii De Leeuw, chyba zbędne powtórzenie
    8. Dzięki temu skokowi awansowała z jedenastej pozycji, na szóstą w klasyfikacji końcowej konkursu na skoczni Adlerschanze K85 Co ta skocznia ma wspólnego z tymi zawodami?
    9. Wymieniasz te, które skoczył ponad 75 metrów i pada tam zdanie Skacząca tuż po niej Line Jahr, uzyskała 72,5 metra, i spadła w klasyfikacji na ósme miejsce
    10. W opisie konkursu drużynowego pada: Najdłuższym skokiem piątej kolejki okazało się 73,5 metra Ramony Straub
    11. Podobnie jak wcześniej, w opisie konkursu w Baiersbronn piszesz że skoczyły ponad punkt konstrukcyjny bądź dokładnie tyle, a opisujesz te, które go przeskoczyły; zaś w drugiej serii pisze, że dwie przeskoczyły, a w podanych długościach jest odpowiednio 85,5 i 85 metrów (ta druga nie przekroczyła, tylko "wyrównała" punkt K)
    12. To samo w następnym konkursie ((...)osiągnąć odległości powyżej, bądź równą punktowi konstrukcyjnemu)
    13. Za co zdyskwalifikowana została podczas konkursu w Schonach Francuska, Caroline Espiau?
Zasadniczo artykuł świetny, widać ogrom pracy jaki w niego włożyłeś i szczere gratulacje. Moje uwagi są raczej czepianiem się (poza pierwszą i drugą) ale chodzi o to, że arty wyróżnione to wizytówka Wikipedii. Jeśli któraś z moich uwag (lub któreś) jest bez sensu to pewnie dlatego, że nie znam się na skokach :) Eins (dyskusja) 02:16, 1 gru 2013 (CET)
  • Pozwoliłem sobie wypunktować twoje uwagi, tak będzie prościej.
  • Ad.1 Ostatnio strona fisu została zmodernizowana i niestety nie zauważyłem że również linki się nieco zmieniły. T Poprawione
  • Ad.2 Wszystko się zgadza, sam konkurs był oficjalny, natomiast mistrzostwa nie, to jest bardzo skomplikowane, jak cała historia skoków kobiet. T Poprawione
  • Ad.3 FLGP jest częścią PK, a co za tym idzie są takie same zasady.
  • Ad.4, Ad.5, Ad.7, Ad.8, Ad.9, Ad.11, Ad.12 T Poprawione
  • Ad.6 Wszystkie zawodniczki są nieency.
  • Ad.10 Chyba nie rozumiem, przecież była to najdalsza odległość 5 serii ?
  • Ad.13 Powód dyskwalifikacji nie jest nigdzie podany.
Teflon94 (dyskusja) 17:10, 2 gru 2013 (CET)
Co do pkt 10 nie wiem o co mi chodziło, musiałem się zakręcić. Dziś w nocy postaram się przeczytać raz jeszcze :) Pzdr, Eins (dyskusja) 17:18, 2 gru 2013 (CET)
Pewnie chodzi o: okazało się, który pasuje do onetu a nie dla Wikipedii, która jest neutralna u nie opiniuje faktów. Lispir (dyskusja) 12:54, 7 gru 2013 (CET)
A rekordy pań? (pkt 4). Dla mnie nielogiczne jest podawanie męskich skoro skaczą kobiety, ale to może być kwestia mojej nieznajomości tematu. Eins (dyskusja) 23:17, 2 gru 2013 (CET)
Rekordy pań nie są uznawane, wielokrotnie rekord kobiecy szczególnie na tych mniejszych skoczniach jest lepszy niż męski, natomiast czy tak, czy tak FIS tych rezultatów nie uznaje. Teflon94 (dyskusja) 15:10, 3 gru 2013 (CET)
W niektórych edycjach zawodniczki zostawały zgłaszane na start, jednak zostawały dyskwalifikowane, lub się na nim nie pojawiały, czasami też zdobywały punkty ujemne, także moim zdaniem zdanie jak najbardziej potrzebne i przydatne :) Teflon94 (dyskusja) 12:51, 26 gru 2013 (CET)

Dzięki Nedops że dajesz mi kupę czasu na poprawę wskazań. Teflon94 (dyskusja) 17:23, 25 gru 2013 (CET)

Od 8 kwietnia minęło 8,5 miesiąca. Nedops (dyskusja) 01:51, 26 gru 2013 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_List_na_Medal/FIS_Ladies_Grand_Prix_2007/2&oldid=73245495”