Wikipedia:Propozycje do List na Medal/FIS Ladies Grand Prix 2008
FIS Ladies Grand Prix 2008[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 23 lutego 2013 09:39:54 | Zakończenie: 25 marca 2013 09:39:54 |
Wynik: Przyznano |
Uzasadnienie: Kolejne nowe hasło z serii FIS Ladies Winter Tournee, wzorowane na poprzednich hasłach które zostały zgłoszone do LnM - 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007. Konstruktywna krytyka oczywiście mile widziana. Temat bardzo trudny, więc proszę o wyrozumiałość w kwestii braków. Teflon94 (dyskusja) 09:39, 23 lut 2013 (CET)
- Głosy za:
- Za kolejne bardzo dobre hasło. Wychodzi na to, że zostały już tylko dwa:) Jaroz86 (dyskusja) 17:41, 27 lut 2013 (CET)
- Za zgadzam się z kolegą wyżej 1player (dyskusja) 06:27, 1 mar 2013 (CET)
- Kobrabones (dyskusja) 00:32, 22 mar 2013 (CET)
- Głosy przeciw:
Uzasadnienie jak w tej propozycji. Mateuszek045 DYSKUSJA 14:36, 25 mar 2013 (CET)Zmiana głosu, a i tak było po czasie :) Mateuszek045 DYSKUSJA 17:52, 25 mar 2013 (CET)- Ufam Teflonowi, że nie zalinkował po prostu tych zawodniczek, które są nieencyklopedyczne ;) Inna sprawa, że generalnie w tego typu hasłach jestem za linkowaniem wszystkich uczestników – część niepodlinkowanych skoczkiń pewnie kontynuuje kariery, jak staną się ency to niepodlinkowanie stanie się błędem. A odlinkować zawsze łatwo, od tego są linkujące. Nedops (dyskusja) 15:24, 25 mar 2013 (CET)
- Dyskusja:
Swoją drogą czy głos oddany po zakończeniu głosowania jest ważny ? Teflon94 (dyskusja) 15:37, 25 mar 2013 (CET)
- Generalnie liczy się waga zastrzeżeń :) Nedops (dyskusja) 15:38, 25 mar 2013 (CET)
- Już napisałem Mateuszkowi wiadomość z wyjaśnieniem odnośnie nie zalinkowanych zawodniczek, mam nadzieję że wszystko będzie w porządku i głosy na nie znikną :) Teflon94 (dyskusja) 15:59, 25 mar 2013 (CET)
- A no zniknęły :) Mateuszek045 DYSKUSJA 17:52, 25 mar 2013 (CET)
- Ale problem do końca nie zniknął ;) Nie sposób czuwać nad sprawdzaniem encyklopedyczności wszystkich zawodniczek, zwłaszcza wobec braków w bazie FIS. Nedops (dyskusja) 17:55, 25 mar 2013 (CET)
- Ja też bym był za linkowaniem, ale zastanowiłbym się też nad zmianą encyklopedyczności dla skoczków (skoczkiń). Zwiększyłbym może do 10. miejsca w PK i LGP, podium na MŚ i wspomniał coś o mistrzostwach krajowych. Bo zawodników coraz więcej, a inne wersje językowe, nie "bronią się" tak przed nowymi hasłami :) Mateuszek045 DYSKUSJA 18:01, 25 mar 2013 (CET)
- To już problemy na kolejne rozmowy i do szerszego grona dyskutantów. Zgłoszenie PLnM zamykam, żeby nie wisiało tygodniami. :) Openbk (dyskusja) 20:27, 3 kwi 2013 (CEST)
- Ja też bym był za linkowaniem, ale zastanowiłbym się też nad zmianą encyklopedyczności dla skoczków (skoczkiń). Zwiększyłbym może do 10. miejsca w PK i LGP, podium na MŚ i wspomniał coś o mistrzostwach krajowych. Bo zawodników coraz więcej, a inne wersje językowe, nie "bronią się" tak przed nowymi hasłami :) Mateuszek045 DYSKUSJA 18:01, 25 mar 2013 (CET)
- Ale problem do końca nie zniknął ;) Nie sposób czuwać nad sprawdzaniem encyklopedyczności wszystkich zawodniczek, zwłaszcza wobec braków w bazie FIS. Nedops (dyskusja) 17:55, 25 mar 2013 (CET)
- A no zniknęły :) Mateuszek045 DYSKUSJA 17:52, 25 mar 2013 (CET)
- Już napisałem Mateuszkowi wiadomość z wyjaśnieniem odnośnie nie zalinkowanych zawodniczek, mam nadzieję że wszystko będzie w porządku i głosy na nie znikną :) Teflon94 (dyskusja) 15:59, 25 mar 2013 (CET)